Що таке українська міліція?

Антону 2011-12-30 / 09:40:43
Твій блог я не читаю. До чого тут міліція з її присягою? Наша переписка Off topic.
Я дію в межах:"...Против подлеца - оружие подлеца. Это не уронит твоего достоинства".("Бусидо")

Антон 2011-12-30 / 08:37:26
Пане аноніме з мінливими ніками, я не пишу для мас, і це вже зазначав раніше (здається, у коментарах до попереднього допису). Не подобається, не читайте. Якщо у Вас тривалість уваги хвилина-дві, якщо мій текст заскладний для Вас – читайте написи на парканах, а не мій блог. Я хотів був пояснити Вам раціонально, з наведенням аргументів, те, що працівники міліції повинні складати присягу. А Ви, як кулішова Тьотя Мотя: «етого нє может бить, т.к. етого нє может бить нікада». Якщо працівники міліції не складають присягу, як Ви наполягаєте, це лише підтверджує зайвий раз, що міліція систематично порушує закон, оскільки законом присяга передбачена. Але радше це вчергове доводить Вашу неадекватність (на скільки мені відомо, підписаний текст присяги знаходиться в особовій справі кожного працівника). У своєму попередньому коментарі я надав посилання на статтю про те, як закарпатські міліціонери урочисто склали присягу цієї весни – до речі, інформація надана прес-службою міліції. Чи то вони так брешуть – але Ви їх, як завжди, майстерно розкусили: Ви же детектив і конспіролог ще той. Сміх і годі.

Вибачте, але Вашу маячню й образи я надалі не коментуватиму.

2до зіроньки 2011-12-29 / 17:16:52
:) а ще є "щас"., доктор Пі. Ніяких думок з цього приводу не з*явилось?

"Мне скучно,бес..."

до зіроньки 2011-12-29 / 17:09:08
Не молодеж,а молодежЬ, проффесор-контрактник,рибка ти наша золота.
Ну що поробиш,коли є і клініка, і діагноз.
Здоров"я та щастя в Новому році. Не напивайся,думай про свою кар"єру.

Евеліні 2011-12-29 / 16:30:47
Не з рибою паніко. Сумно, коли людина найпростішу приказку не може відтворити. Робить помилки в елементарних речах.

Взрослеет молодёж, но как-то неуверенно..
может и будет толк, но позже... щас овощ, овощью...

Стосовно:
"в двох паралельних блогах зійшлися два світоглядb на пияцтво, на вседозволеність силових структур. Ну а кожного своє виховання, свій стиль життя. "
Ну ви загнули. З чого ж такі "мудрі" висновки?

Детский сад и попытка развода на "слабо".

Евеліна 2011-12-29 / 16:21:28
Дивуюсь з чоловіка, який пише під різними ніками. Чим йому так насолив Симкович? То причепився до нього з рибою, потім взявся з секундоміром досліджувати коментарі / професійна звичка, тоді все зрозуміло /. Якщо коментарій виважений, написаний з розумом - все, це міг написати лише Симкович.
А взагалі, в двох паралельних блогах зійшлися два світоглядb на пияцтво, на вседозволеність силових структур. Ну а кожного своє виховання, свій стиль життя.

Сlаus 2011-12-29 / 15:54:33
Скучно, девушки!-сказал Остап.

Антону 2011-12-29 / 14:47:09
Містер Папірчик, поцікавтесь у діючих працівників міліції, зробіть офіційні запити стосовно присяги.
Пишіть поменше: "Краткость - сестра таланта". А якщо серйозно, то більшість інтернет-читачів надають перевагу лаконічним і конкретним текстам. Пустослівство - не цікаве.Одиниці вашу писанину дочитають хоча б до середини коментаря. Якщо взагалі стануть читати. Занадто ви зашорені. Гнучкості мислення не вистачає.

Антон 2011-12-29 / 13:56:10
Ваше твердження про те, що міліціонери не складають присягу, дивне. Особи, на які покладено виконання фунцій держави (держслужбовці, міліція, Президент, нардепи, працівники тюрем тощо), складають присягу. Про складання присяги працівниками міліції недвозначно говориться у ст. 17 ЗУ «Про міліцію», ст.ст. 1, 7, 8 Дисциплінарного статуту ОВС України. Це перше.

По-друге, відсутність зброї, навіть факт того, що працівник не був на чергуванні, у даному випадку ролі не грають. Держава довірила зброю, надала широкі права (пред’являти громадянам вимоги, проводити огляд громадян і їхніх речей, застосовувати силу й спецзасоби, використовувати транспорт громадян, виходити на пенсію раніше і т.д.) і відповідно обмежила працівників міліції у певних правах (право на страйк, іноді – право на відпочинок, та й окремі інші норми трудового права на воєнізовані структури не розповсюджуються), а також висунула до міліціонерів додаткові вимоги, які не висуває до інших громадян (про це говориться в одному з рішень Конституційного Суду). Для прикладу, держава вимагає від міліціонера:
з гідністю і честю поводитися в позаслужбовий час, бути прикладом у дотриманні громадського порядку, припиняти протиправні дії осіб, які їх учиняють;
стійко переносити всі труднощі та обмеження, пов'язані зі службою;
постійно підвищувати свій професійний та культурний рівень;
дотримуватися норм професійної та службової етики (ст. 7 Дисциплінарного статуту).

Ось як приблизно виглядає присяга міліціонера:
Я присягаю з високою відповідальністю виконувати свій службовий обов'язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, всіляко сприяти зміцненню авторитету органів внутрішніх справ.
Клянуся мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров'я, права й свободи громадян, державний устрій і громадський порядок.
Якщо ж я порушу цю Присягу, то хай мене покарають за всією суворістю закону.
http://zakarpattya.net.ua/News/81295-Na-Zakarpatti-30-militsioneriv-sklaly-prysiahu-pratsivnyka-orhaniv-vnutrishnikh-sprav

Антону 2011-12-29 / 12:34:59
З чого ви взяли, що країнські міліціонери складають присягу. Це відмінено з часів розвалу СРСР.

Хіба у міліціонера, героя відео, була при собі зброя? Чому тоді це не зафіксував херой-оператор? При виконанні, чи ні – регламентуєтся не наявністю форми, а записом в журналі та здачею табельної зброї.

Чому волошин не виставив відео у себе на сайті, а тільки у фейсбуці з посиланням на ютуб? Тому, що знає про незаконність зйомки. А так, усі знають, хто зняв ролик, але не має ніякого реального підтверження (для суду). В цьому і полягає чмошність вчинку волошина.

Антон 2011-12-29 / 11:40:36
Слов’янине, це я опускаю міліціонерів? Мені здається, з цим у них самих непогано виходить. А щодо Папи Римського – то з нього і не питається, ми ж його не утримуємо. А на МВС ми щороку виділяємо мільярди. Ефективності не бачу, як на такі гроші. Даруйте, але коли на прокуратуру, МВС, Адміністрацію Президента виділяється, здається, 18 мільярдів (це на 2012р.), що вдвічі більше, ніж фінансування освіти й медицини, то й, як на мене, вимоги до них вищі. Тому я й не сприймаю виправдання того, що "всі у нас п'яні, то чому ми причипились до міліціонера-пішака". Міліціонеру дали права і зброю, але до цього ще й обов'язки й обмеження певних прав і свобод. Вони повинні показувати приклад, як це не гірко-смішно звучить. Я не виправдовую п'яних на вулиці (чи в приватних автомобілях), але присягу вони не давали, до них не застосовуються вимоги дисциплінарного статуту.

неАндрей 2011-12-29 / 09:43:00
Дайте спокій Антону. Все значно простіше:
1)хлопець змалечку шукає слави;

2)не поталанило стати справжнім практикуючим юристом (ні адвокатом, ні прокурором, ні судею, навіть в міліцію не взяли). Хотілось би бути "хірургом", а став "паталогоанатомом":(

3)вузька спеціалізація отриманої освіти, постійно створює перешкоди і різні казуси. Чуть в сторону і плаває хлопець в елементарних питанях (рівня 10-и класника) з літератури, народної творчості, етнографії, історії, не кажучи вже про точні науки.

Словянин 2011-12-29 / 01:10:21
Може досить опускати міліціонерів. Кінець кінцем, серед них є нормальні порядні люди. Коли у кожного з Вас виникають певні проблеми - Ви звертаєтесь до міліції, а не до Папи Римського.
Антон, з цікавим прізвищем, Симкович - просто провокатор, який розводить українське суспільство за закордонні гроші. Дай йому волю, він почне нам розповідати байки про утиски в українському суспільстві сексменшин...

ми 2011-12-28 / 21:05:19

Коментар видалено. Адмін

Андрею(Антону) 2011-12-27 / 17:28:22
Вот и ладненько.
Стивен Шиффман:"Каков вопрос, таков ответ". Чтобы совсем понятненько- обобщение.

Андрей 2011-12-27 / 16:12:29
2 Причини-мотиви 2011-12-27 / 15:40:20:
"...отримуєте задоволення?":

"Мужчина поймал машину. Едут, водитель слушает юмористическую радиостанцию, где передают разные шутки. Водитель слушает с каменным лицом и не смеется вообще. Мужчина улыбается, ему смешно. А водитель делает погромче, но не смеется. Едут, едут, водитель увеличивает звук, но не смеется. Не смеется, не смеется, лицо как из бетона, но слушает. Едут так долго. Мужчина не выдерживает и спрашивает: «Послушайте, если вы не смеетесь, то зачем тогда слушаете эту станцию?»
Ответ: «А вдруг»."

Причини-мотиви 2011-12-27 / 15:40:20
2Юрій Лівак: Тема міліції уже не актуальна, тому і інтерес до її обговорення спав.

Особа Андрея, який раптом виявився Антоном викликала подив і інтерес. Який теж тичасовий (Соломон: "Все пройде. І це теж пройде").

2Андрей(Антон), а чому ви раптом почали шукати причини-мотиви? Вам щось не подобається? Коли самі частенько практикуєте тролінг і флуд в інших блогах - отримуєте задоволення?

Юрій Лівак 2011-12-27 / 15:17:48
Андрей, причини зрозумілі. Мотиви - незрозумілі.

2Без фанатизму (?): 2011-12-27 / 15:17:22

У Антона (Андрея) не було іграшок. Він, сегінь, розмовляв з конгресменом. У 18 років уже балатувався в мери. Тепер він такий великий - біографію свою бажає увіковічити на папері. Моя ж ти лапочка.

Андрей 2011-12-27 / 15:07:05
2 Юрій Лівак 2011-12-27 / 12:28:41
Юрію, думаю причини подібного для вас очевидні - відсутність раціональних аргументів contra (а їх і не може бути) змушує анонімуса продукувати марення про риб, вираховування відстані від камери до авто, конспірологія (куди ж без цього) і т.п.
Іт камз віз зе, як не джоб, то інтернет, точно :)