Закарпаття онлайн » Блоги » Олександр Солонтай

Що саме розглядають депутати рад

Порядок денний позавчорашньої "зустрічі депутатів" значно розширився. Вже традиційно той порядок денний, який оприлюднювався виборцям і той, який отримали у залі депутати - суттєво відрізняється. Також у порядку денному відсутнє виконання обіцянки Голови облради М.Кічковського щодо повторного розгляду рішення про гімн області (http://zakarpattya.net.ua/ua_news_53654.html). Покищо? Звичайно, це потрібно виправити. А наразі пропоную вашій увазі важливу інформацію про майбутні рішення:

Що саме розглядають депутати рад
ВІдомо, що першопочатково порядок денний складався з 9 пунктів. Так, з опублікованого раніше порядку денного (http://zakarpattya.net.ua/ukr-blogs-58167-Zakarpatska-sesiya) 8 пунктів і справді є. Останній - "різне" - думаю, усім зрозуміло, що відсутній апріорі.
 
Питання "Про надра" і "Про майно" отримали свої справжні розшифровки. Планується розглянути наступні питання:
 
НАДРА:
 
- "Про затвердження проекту зон санітарної охорони Дравецького родовища мінеральних вод (свердловина № 29 ПП "Надія")" розташоване на південній околиці м. Ужгорода;
- "Про погодження клопотання ТОВ "СААБ" (Великобактянське родовище термальних вод (свердловини №21-Т, 22-Т)" розташоване в південній частині с. Велика Бакта Берегівського району;
- "Про погодження клопотання ТОВ "Водоканал Карпатвіз" (Гечанське родовище прісних підземних вод)" розташоване на відстані 1 км на південь від с. Велика Бакта Берегівського району;
- "Про надання   гірничого   відводу ТОВ "Фенікс" (Кривецьке родовище мармуризованих   вапняків" розташоване на відстані 5 км на північ від села Колодне, за 2,5 км на північний захід від села Мала Уголька Тячівського району;
- "Про затвердження проекту зон санітарної охорони Нижнєсолотвинського родовища підземних вод (свердловини № 32-т (32-Д), № 852, № 5-07мт ТОВ "Термал-Стар")" розташоване на північноно-західній околиці с. Нижнє Солотвино Ужгородського району;
- "Про погодження клопотання Української алергологічної лікарні" (смт.Солотвино);
- "Про затвердження проекту зон санітарної охорони Шаянського родовища мінеральних вод (свердловина № 2-Д ТОВ "Аква")" розташоване в с. Шаян Хустського району;
- "Про погодження клопотання ДГТО "Львівська залізниця" в с.Королево Виноградівського, с.Батьово Берегівського та с.Минай Ужгородського районів;
- "Про надання гірничого відводу ЗАТ "Будавтодор" (Геївське родовище піску);
- "Про погодження клопотання ТОВ "МТФ-Ярок" розташоване за 4 км на південний захід від м. Хуст (урочище "Літній табір=").
а також проект рішення "Про Звернення депутатів обласної ради до Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та Міністерства економіки України щодо удосконалення механізму проведення аукціонів на користування надрами".
 
Серед майнових питань теж цілий оберемок. Зокрема вони щодо:
- користування спорткомплексом "Юність" у м.Ужгород (про орендну плату);
- гуртожитку Нижньоворітської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів;
- списання майна обласних установ;
- про передачу будівлі літ. А по вул. Цегольнянській, 1 у м.Ужгороді у власність греко-католицької релігійної громади (парафії) Свято-Преображенської м.Ужгород;
- управління майном області
- виставлення на аукціони майна:
а) 1-й поверх і підвалу у м.Ужгород за адресою пл. Ш.Петефі, 14 (416,1 і 51,2 та підвал 409,3 кв.м.)
б) об’єкти у м.Ужгород за адресами вул. Робоча, 6, вул. Собранецька, 145 (у т.ч. гуртожиток літ.Г), вул. Орлина, 1
в) вул. Минайська, 16 (будівля складу "Закарпатбудматеріали")
г) рятувальна станція, с. Кам’яниця, Ужгородський район
 
А також є проект рішення про передачу в оперативне управління з правами балансоутримувача комплексів Обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Капушанська, 86), обласного комунального підприємства "Будкомплекторг" (вул. Насипна, 46/1) та (УВАГА !!!) кабінетів Закарпатської ОДА на 5-ому поверсі Закарпатському обласному агентству із залучення інвестицій та господарського розвитку територій, яка вже на даний момент є балансоутримувачем адмінбудинку у м. Ужгород, по вул. Гойди, 8.
 
Фактично мова йде про проекти рішень, відповідно до яких у майна Закарпатської області (спільна власність громад) новий оперативний розпорядник – сама Закарпатська облрада. Наразі ці функції здійснює Закарпатська ОДА.
 
Є і зовсім нові питання. Нам апарат ради при вході у зал роздав наступні додаткові проекти рішень:
 
- "Про хід реалізації заходів Програми розвитку малого підприємництва в області на 2009 – 2010 роки";
- "Про клопотання щодо нагородження Почесною грамотою Верховної Ради України (Ерделі Кароля Ендрійовича,першого заступника голови Берегівської районної державної адміністрації, Бібен Іван Іванович, заступник керуючого справами-начальник відділу організаційної роботи та взаємодії з органами місцевого самоврядування виконавчого апарату обласної ради, Кушілка Василь Васильович, Голова Тячівської районної ради, Лавер Любов Іванівна, депутат районної ради, керуючої справами виконавчого апарату Перечинської районної ради та Русин Бориса Петровича, ветерана органів місцевого самоврядування);
- "Про Звернення депутатів обласної ради до народних депутатів України - вихідців із Закарпаття" (з проханням ініціювати розроблення законопроекту про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно безоплатної передачі громадянам земельних ділянок, які включені до території природно-заповідного фонду загальнодержавного значення без вилучення у попередніх власників землі та землекористувачів);
- "Про Звернення депутатів обласної ради до Президента України, Кабінету Міністрів України та Верховної Ради України (щодо закону "Про акціонерні товариства");
- "Про Звернення депутатів обласної ради до Міністерства культури і туризму (щодо надання статусів "національного" Закарпатському народному хору та Закарпатському обласному художньому музею ім. Й.Бокшая);
- "Про внесення змін до Обласної програми "Питна вода Закарпаття" на 2006-2020 роки";
- "Про Звернення депутатів обласної ради до Верховної Ради України" (з проханням внести відповідні зміни та доповнення до антикорупційного законодавства України);
- "Про оголошення 2010 року в області Роком Федора Потушняка";
- "Про Звернення депутатів обласної ради до Президента України та Кабінету Міністрів України (щодо заборони розміщення на території області будь-яких об’єктів тимчасового перебування іноземців).
 
А сьогодні свято ! ВІТАЮ УСІХ ! :)
ЗА ТИЖДЕНЬ БУДЕ ВЕЛИКДЕНЬ !
 
п.с. 
Офіційна версія про перше пленарне засідання: http://zak-rada.gov.ua/index.php?news_id=2281
Наступне засідання - після свят !
Олександр Солонтай, Закарпаття онлайн.Блоги
28 березня 2010р.

Теги: Облрада, Ужгород, Велика Бакта, Колодне, Солотвино, Шаян, Минай, Хуст, Юність, бюджет, іноземці, притулок, Будкомплекторг, ОДА

Share Ділитись Home На головну Add to favourites Додати в закладки Print version Версія для друку Send Переслати

Додати коментар

Коментарі

Олександр Солонтай 2010-07-27 / 18:58:00
Попри здавалося б зміну конфігурації фракцій та складу в обласній раді, М.М. Вегеш і надалі залишається членом президії обласної ради від депутатської більшості ("Наша Україна" ("Єдиний центр") та "Партія Регіонів"), то ж рішенням опозиції, мене як представника меншості вирішено делегувати до складу президії. Таким чином, ми з ректором залишаємося на різних позиціях в обласній раді щодо головних економічних та господарських питань. Хоча звісно, щодо усіх питань сприяння розвитку вищій освіті, ми спільники. Востаннє це яскраво проявилося, коли депутатський корпус майже одноголосно підтримав ідею допомогти вийти УжНУ на кінець цього року з оновленим басейном "Буревісник". Таких прикладів, на щастя багато !

Юра 2010-03-30 / 22:11:00
В УЖНУ ЗНОВУ НЕСПОКІЙНО.(Юра хоче бути ректором)



Зі зміною виконавчої влади в регіоні, очевидно розпочнуться і зміни в інших структурах та установах. Як стало відомо декан стоматологічного факультету Переста Ю.Ю. не може вгамувати своїх амбіцій і не знаходить інших варіантів для здобуття посади ректора, як через вимолювання в черговий раз від губернатора Ледиди О.О. головної посади УжНУ. Ще вчора він неодноразово просив про це у сімї Балог, ще вчора активний член «Єдиного центру», вимагаючи компенсації за батька, випросив у «сімї Балог» посаду декана стоматфакультету.

Поки Переста Ю.Ю не отримав посаду декана він не виходив з кабінету ректора Вегеша М.М. обливаючи брудом своїх вчителів і наставників проф.Русина В.І. та проф.Болдижара О.О..

Власне, декан Переста настільки «привязався» до ректора Вегеша, що навіть безкоштовно відпочинок організував для жінки ректора за кордоном.


Але, сьогодні для нього Вегеш М.М.- це ворог № 1, адже посада не дає йому спати спокійно. Небезпечна людина!!! Для цього він розпочав внутрішні фронтові дії, залучаючи на свій бік всілякими правдами і неправдами нову обласну владу, представників судових та правоохоронних органів, в той же час забуваючи повідомити губернатора про:

1. свою відданість клану Балог;

2. своє членство в «Єдиному центрі»;

3. свою людську непорядність до викладачів УжНУ;

4. свою здатність заради влади йти через трупи;

5. свій цинізм і брехливість.



Власне, якщо нова влада і прагне змін в УжНУ, то єдиний хто може претендувати на законне повернення на посаду ректора, то це очевидно - професор Русин В.І., який був знятий з посади тільки за те що був довіреною особою діючого Президента Януковича В.Ф. Адже навіть ті викладачі, хто вимагав 5 років тому зняти Русина В.І. з посади, сьогодні вважають це великою помилкою, оскільки вуз втратив дійсно менеджера-організатора. Саме Русин В.І. за короткий час свого ректорства довів що в університеті можна вирішувати найскладніші завдання та проблеми.

Є всі сподівання, що губернатор Ледида О.О. вислухає не тільки не тільки «друга Балог» Пересту Ю.Ю., а й інших авторитетних професорів Закарпаття.

KK 2010-03-30 / 02:58:00
п. Олександр -'Також у порядку денному відсутнє виконання обіцянки Голови облради М.Кічковського щодо повторного розгляду рішення про гімн області' Я так само це розумію як і Ви, але все рівно на розкладу дій, нігде не бачу що будеться обговорювати законність 'нового гімну'?? Що ся діє???

Олександр Солонтай 2010-03-30 / 00:06:00
Наталія, ви були у якійсь унікальній райраді. Ужгородська районна ?

У більшості райрад, міськрад, селищних рад...і навіть таке відсутнє. Усі рішення приймають одноголосно, причому без жодних консультацій з виборцями.

Давайте спільними зусилями це виправляти !? Наприклад використовуючи інтернет.

Наталія 2010-03-28 / 22:06:00
Цікаво. Але недавно мені "випала честь" побувати на сесії однієї районної ради. То я Вам скажу, набагато "цікавіше". У мене було враження, що я потрапила у якийсь кабак, де випадково зустрілися давні вороги. Їм так і хотілось обматюкати, а краще - понабивати пики одне одному. Пустопорожня словесна діарея. Роботою там і не пахло. І нехай виборці зачекають...