22 июня. «И пошел брат на брата»

Словянин 2011-06-11 / 17:52:00
Судячи за стилем висловлювань, «Сорри» - це Ярослав Орос або хтось з його прибічників. Може я не правий? Як би там не було, ми все одно повоюємо, принаймні інформаційно, проти ворогів роду людського. Адже все починається з першого кроку, яким би він скромним не здавався.

сорри 2011-06-11 / 16:33:00
Ну, Слов''''янине, досі найбільшим "антисемітом" на цьому сайті обзивали мене, але ви надзвичайно енергійно і швидко перетягли всі "лаври" на себе. Можу вам лише сказати, що обовванене семітсько-християнською пропагандою суспільство навряд чи вас почує - незалежно від того, чи є процитовані вами вами документи справжніми, чи лише вмілим і, по суті, чесним відображенням тієї прихованої дійсності, з якою маємо справу довкола. Але чого вимагати від людей, які не вміють самостійно аналізувати довколишню дійсність, які не читали ані названого вами Едуарда Ходоса, ані більш відомого і успішного Генрі Форда, які, здебільшого, взагалі не читають нічого, що змушує їх мислити і турбуватися, бо руйнує даровану їм зверху ілюзію комфорту... :)

Словянин 2011-06-11 / 15:57:00
Для «Echo iz Bilkів». Мені не подобаються крайнощі ані перших. ані других, ані третіх, ані десятих… Аби не вдаватися у зайву дискусію, процитую Вам конкретну тираду конкретного расиста, нациста і ксенофоба Абі Фоксмана, керівника АDL (т. зв. «Антидифамаційна ліга» - структурний підрозділ юдейського масонського ордену «Бнайт Бріт» («Сини Заповіту»), штаб-квартира знаходиться у Нью-Йорку): «Джентльмены! Приветствую вас на второй встрече по случаю столетнего юбилея учеников Старейшин Сиона. Мы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече 100 лет назад. Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга. Мы заставили действительно замолчать критиков наших дел, и мы - самая богатая раса среди людей на земле. Я говорю о смерти белой расы. Мы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой расы арийцев. Настало время удостовериться, что белая раса угасает через геносмешение и фактически сведенную к нулю рождаемость. Мы все наслаждались видением: многократно повторенными кадрами со всего этого мира - последними белыми детьми, играющими с темными детьми, и знаем, что это - путь к окончательному разрушению белой расы. Мы можем разрушить древнюю чистую линию крови арийцев, побуждать к альтруизму и производству смешанного потомства. Существуют более агрессивные программы. Их цель - уничтожение следующего поколения белых детей - заслуживает любой цены. Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство. Мы должны использовать нашу власть для шельмования белых мужчин и женщин, тех, кто еще собирается сохранить свою расовую чистоту. Они будут в Новом обществе подвергнуты остракизму. Чтобы гои не могли объединиться, их надо убивать и заключать в тюрьмы. Мы воочию убедимся в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей превратят их в агентов их же собственного разрушения. Уже наши усилия в создании «людей» этого типа для белой расы привели к успехам. Эти мужчины уже не самостоятельные люди. Люди, вы и ваши предки интенсивно работали, чтобы удостоверится, что у нас будет власть того, чтобы держать судьбу белой расы в своих руках. Теперь мы имеем это. Погибайте, арийские гои (рогатый скот!)»
(The National Observer. - Нью-Йорк, 25 августа 1998 года)
А ранее: Речь раввина Рабиновича на Срочном совещании европейских раввинов в Будапеште 12 января 1952 года: « Я могу определённо заверить вас, что сейчас рождается последнее поколение белых детей. Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины - только к чёрным женщинам. Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью. И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами».

Словянин 2011-06-11 / 15:21:00
Оскільки я і мої знайомі маємо друзів та товаришів серед представників різних національностей, у нашому середовищі не виникає ксенофобії та пошуку «крайніх». Висвітлене у коментарі питання стосується реальних ворогів роду людського, що намагаються «зібрати вершки» з усіх, а іншим залишити полову, з огляду на свою ідеологічно-релігійну доктрину… Якби таким світоглядом користувалися китайці – існував би антикитаїзм, якби корейці – антикореїзм, якби фіни – фінофобія і т. д… Якщо Ви, п. Местний. критикуватиме італійську мафію чи німецький фашизм, нікому з числа нормальних людей не прийде в голову звинувачувати Вас у антиітальянизмі чи анти германізмі. Такі єврейські особистості як Едуард Ходос або Ісраель Шамір – наші союзники, бо намагаються утримати поганих хлопців зі свого середовища від поганих вчинків. Ось така «курта бесіда», як кажуть русини.

Echo iz Bilkів 2011-06-11 / 15:16:00

2 Словянин, 10.06.2011 20:52

"Чисто людський підхід" (ц)

Ні, пане "С", це, якраз, не людський підхід. Ваш підхід особливої категорії - це арійський, расовий, людиноненависницький підхід. Ви знаєте хто ще в історії мав такий підхід? Так, ви це знаєте, бо батько ваш має такий підхід, перейнятий від його наставників, яким він служив у Третьому Рейху.

"Українці, з огляду на конкретні історичні реалії, служили і одним, і другим, і третім" (ц)

Отже ж диференцюєте ви між добром і злом, між добрими та поганими українцями. Так, чому ж ви тих самих, поганих українців постійно героїзуєте, глорифікуєте, навязуєте їх в ідоли іншим народам, національностям, і т. д., в яких одна тільки згадка про ті особи огиду викликає. Ви хочете всіх нівелювати, як вам вигідно, всіх "одним мерилом мерить", з тим щоб нам оцих огидних пройдисвітів потім в центрі суспільства позиціювати? Їм памятники, меморіали ставити, у нас їх іменами вулиці, площі, називати? Такі українці для багатонаціональної спільноти нашого краю не герої. І ви теж, "націоналісти-патріоти", це багно другої світової війни повинні якнайскорше забути. Так воно водиться в цивілізованому світі !

"Нехай кожний розумник поставить себе на їх місце" (ц)

Що розумного в їх діях ви, "націоналісти-патріоти", находите? Та падаль, що підслужувала фюреру, творила щось розумне?
Ескортувати цивільне населення, підібране по критеріям расової приналежності, охороняти табори смерті і підстрілювати біженців, це, по вашому, розумне заняття? Це ваші герої? Та не згадуйте ж ви в кінці кінців про цих ізгоїв з ОУН-УПА.

Теж саме стосується всякого кожного ізверга, будь-якої європейської нації !

Ніхто в Європі про СС-івців не згадує, тільки Галичина невзмозі це зрозуміти, бо для Галичини вони ідоли. І події минулого десятиріччя на Балканах вас нічого не навчили, головні протагоністи цих подій, що зараз знаходяться в Гаазі, для вас не показник! Хто таким хворим може ще хтось допомогти? Та хіба що один Господь Бог би вам допоміг, якби ви в ного вірили.

Мені особисто дуже шкода, що ви сьогоднішню українську молодь, вашою, всіма народами навіки проклятою, ідеологією морально, духовно та інтелектуально калічите. Цього, на сьогоднішній день в Європі більше ніхто не робить, бо це кримінал. Можливо вступ України в ЄС відкрив би для молоді нову перспективу, щоб запобігти її подальшої деградації, спричиненою діями націоналістів.

Досить мені від вашої філософії. Шкода мені на вас час тратити.

местный 2011-06-11 / 13:43:00
2 Словянин и Ember Zoltán: я призывал не искать крайних, а вспомнить наших людей, оказавшихся по разные линии фронта...

Ember Zoltán 2011-06-11 / 10:32:00
Словянин, 10.06.2011 20:52

Наконец то пртибыли: во всем виноваты евреи (русины, венгры, русские, немцы, американцы, арабы, китайцы, хантимансийцы, бушманы:)

Словянин 2011-06-10 / 20:52:00
Чисто людський підхід: Коли пан «М» народжується і виховується в СРСР – він, як правило, вірою і правдою служитиме радянській владі. Коли він виховуватиметься в Третьому Рейху чи США – він відповідно, як правило, буде служити цим режимам. Українці, з огляду на конкретні історичні реалії, служили і одним, і другим, і третім (теж саме можна сказати про будь-яку європейську націю і навести безліч прикладів з різних часів). Нехай кожний розумник поставить себе на їх місце, а потім, з висоти новітнього часу, розповідає байки на тему, хто правий, а хто ні. У кожного своя правда!
Загальний підхід: Аби пояснити суть “різношерстності” коментарів щодо статті Местного, повідомляю наступне. Почну здалеку. Протягом декількох століть Залаштунок шляхом революцій («голандської», «англійської», «французької», «младотурецької» тощо) та воєн до ХХ ст. зумів «прихватизувати» півсвіту. Російську імперію — ні. Відповідно до ЇХ релігійно-ідеологічної доктрини, кожний потенційний або реальний світовий конкурент є смертельним ворогом… Не допомагали ні «селянські» бунти, ні масони-декабристи, ні терористи-народники. Підривні сили (кадети, бундівці, есери, анархісти, більшовики і т. ін.) завжди щедро фінансувалися кланами «глобалістів» - Ротшильдів, Варбургів, Кунів, Барухів та ін. Спровокувавши Першу світову війну і, як водиться, чергову «гевогюцию», вони поставили над східними словянами свого «смотрящего» - Троцького-Бронштейна, який 1917р. був доставлений пароплавом «Крістіна» із США до Європи разом з понад 300-стами спільниками - тіньовими урядовцями, що пройшли відповідну освіту й інструктаж в середовищі високопоставлених заокеанських співплемінників. Трюми пароплаву, до речі, були забиті не тільки доларовими купюрами від приватизованої НИМИ 1913р. Федеральної Резервної Системи, але і зброєю, зокрема, кольтами, з яких пейсаті комісари в шкіряних тужурках відправили в інший світ чимало представників словянських еліт, аби зайняти їх місце у владі… Троцького-Бронштейна мало хвилювали ідеологічні нюанси тогочасних підривних партій Імперії. Він зробив ставку на партію більшовиків, бо вона на той момент була найагресивнішою та найорганізованішою. Якби не цей факт, Ленін-Бланк залишився би в історії малопомітною фігурою... З часом процес управління доволі геніально перехопив товариш Сталін. Нехай він знищив чимало невинних людей (ми йому цього ніколи не забудемо і не пробачимо), але протягом 1936-1939рр. полилася кров і реальних ворогів словянського народу – креатур сіоністського Залаштунку, у даному випадку, – троцькістсько-ленінської гвардії. Сталін зробив те, що потрібно було зробити бездарному Миколі 11, тоді не було б ні революції, ні громадянської війни, ні червоного терору, ні голодоморів. Після цього у владу почали вливатись етнічні росіяни та українці, які певною мірою облагородили чужу систему. СРСР почав звільнятись від впливу заокеанських банкірів і “ризикував” стати повністю суверенним та незалежним. Як його зупинити? Найти іншу силу і стравити з нею. Такою стала Німеччина. Не випадково ВОНИ профінансували партію Гітлера. Далі історія відома. Саме ВОНИ стали реальними переможцями у другій світовій, щоб там не стверджували офіційні суспільні науки. Теорії про “обєктивні невідворотні закономірності” в розвитку суспільства вигадуються для профанів, аби приховати реальні причини, організаторів, спонсорів конкретних історичних подій. Нинішня гризня між націоналістами, лівими, демократами носить відверто деструктивний характер і розриває народ на ворогуючі частини. Тому закордонні фонди фінансують і одних, і других, і третіх: нехай гої чубляться з-за трактувань війни, ОУН-УПА, голодоморів, мов, патріархатів, символіки. “Плюралістичний” народ саме те, що потрібно Залаштунку, бо займаючись самопоїданням, він (народ) не становить небезпеки і стає черговою здобиччю.

Echo iz Bilky 2011-06-10 / 14:50:00

ty "petr" chory na holovu. tebje davno pora na wulshanu lechitsya.

Мирослав 2011-06-10 / 08:08:00
Шоу з прапорами довкола війни буде тривати доти, доки воно буде вигідним нашим "палітикам". На жаль, для нормальних людей, і в наругу над пам*яттю.

petr 2011-06-10 / 02:20:00
2 MAgyar Ember

Ja ne ponimaju,
Vy sebj prichusljajete k inelegencii. Da sudja po vashym komentarijam por raznymi stattjami-vy prosto byk da i jeshe tupoj, a srednee obrazovanie polu4ili v vve4renej shkole posle kolonii dlja maloletnich presupnikov.

Ужгород 2011-06-09 / 10:22:00
Добра стаття! Дякую!

местный 2011-06-09 / 09:06:00
2Magyar Ember: как можно апеллировать к "представителям передовой современной интеллигенции" и одновременно представителю этой самой интеллигенции - умному и уважаемому человеку "тыкать" и называть его "братком"?

Вы ж с ним не в Енакиевском СИЗО вместе сидели...

Magyar Ember 2011-06-09 / 00:21:00

2 Ember Zoltán, 08.06.2011 13:37
Кришеник, 08.06.2011 13:24

Красиво, умно и справедливо!

Стричь всех под одну гребёнку может быть "Красиво, умно и справедливо" ?

2 Кришеник, 08.06.2011 13:24,

ты браток свою философию расскажи "смереці" в Билках, когда будешь дома.

Поинтересуйся, какие ценности защищало в СССР движение "Мемориал". Там увидишь справедливое, дифференцированное видение моральных, нравственных, политических и патриотических взглядов представителей передовой современной интеллигенции.

местный 2011-06-08 / 21:55:00

2анонім: все мы когда-то откуда-то вышли: кто из прерий, кто из пещер, кто только вчера с дерева слез. вы со своим украинофобством не разучились бы бананы чистить, когда опять на дерево залезете... вся мысль - не туда...

местный 2011-06-08 / 21:52:00
2Орися: Вы понимаете, компьютерная модель выдаст то, что в неё заложили, зная результат. Вы совершенно справедливо заметили, что ни в 1941 ни даже в 1943 результат еще не знал никто...
И как бы поступили мы, если бы жили в то время - тоже вопрос...
А "мы нынешние" - во многом результат зомбирования в течение десятилетий извращенной правдой о войне...

местный 2011-06-08 / 21:48:00
2Кришеник: поддержу Emberа Zoltánа ("Красиво, умно и справедливо!"). У Вас по-другому не бывает :)
Единственное уточнение: о коллаборационизме речь может идти, если есть своё государство... У нас оно разве было? Так кого можно было "предать"?

2Ember Zoltán: ("Но хотел бы, чтоб – хотя б на Пидкарпаттье – этот ден был днем памяти без указанием на националность").
А что мешает нам указать национальность и почтить память?

Ember Zoltán 2011-06-08 / 13:37:00
Кришеник, 08.06.2011 13:24

Красиво, умно и справедливо!

Ember Zoltán 2011-06-08 / 13:31:00
Давайте в этот раз мы обойдемся без шабашей и почтим память всех, кто погиб на той войне, тем более что украинцы воевали по обе стороны...

Я поддерживаю двумя руками эту инициативу! Тем более, что во многих моих комментах подчеркивал: историю надо знать, но с иторией надо жить в мире и в дружбе. На ненависти будущее еще никто не посторил. Но хотел бы, чтоб – хотя б на Пидкарпаттье – этот ден был днем памяти без указанием на националность. Мой отец воевал в рядах венгерской королевской армии, два года отсидел/отработал военнопленным в Красном Луче. Коренной подкарпатец!

И еще одна субэктивная причина моей поддержки: 22-ое июня — день моего рождения...

Кришеник 2011-06-08 / 13:24:00
Власне, про що тут йдеться. Невже тільки про колаборантську (зрадницьку?) поведінку українців у минулій війні?
У Червоній армії воювало більше 6 млн. українців, тоді як у німецькій армії під кінець війни – лише 250 тис. чол. (До слова, в тісному військовому співробітництві з нацистами за весь цей час перебувало 2,6 млн. колишніх громадян СРСР і 550 тис. українців)
Українці становили четверту частину (26%) у німецьких військових частинах, сформованих з колишніх радянських громадян, та майже половину (52,6%) переміщених осіб (displaced persons) – колишніх радянських громадян, які після закінчення війни з власної чи чужої волі опинилися у Німеччині. Для порівняння: відповідні показники для росіян становили 32% і 14% – що на загал менше їхньої частки у національному складі населення СРСР (у 1939 р. українці становили 16,5%, росіяни – 58,1% радянських громадян). Але ця велика частка українців у порівнянні з росіянами відображає тільки той факт, що німці окупували майже всю Україну, і лише частину – Росії (Всі дані взято з книги історика Я. Грицака).

За час війни Україна втратила серед цивільного населення й військовополонених 5,5 млн чол., тоді як Польща 4,9 млн., Білорусія втратила 2,2 млн., Росія – 1,8 млн., Югославія – 1,4 млн., Литва – 666 тис., Латвія – 644 тис., Франція – 350 тис., Греція – 350 тис., Чехословаччина 290 тис., Естонія – 125 тис., Молдавія – 64 тис. чол. Якщо додати сюди українські втрати на фронтах (2,5 млн. чол.), то загальна кількість загиблих та депортованих, то в українському випадку наблизиться до 7 (за іншими оцінками – до 9) млн. чол., що на 2-3 млн. більше за втрати Росії і на 2,5 млн. перебільшує втратиНімеччини (джерело – те ж саме).

Погляньмо правді в очі. Для простого українця, усвідомлював він це, чи ні, але обидві ті протиборчі сторони мусіли б здатися однаково ворожими. Якщо комусь кортить говорити про масовий характер співпраці українців з нацистами, то хай не залишає поза своєю увагою колаборацію наших же людей з радянським режимом. Не менш жорстоким до них, і так само тоталітарної та нелюдської природи.

А що війна? Більшість не вибирало, де їм прийдеться опинитися, в якому їм бути війську. Нашвидкуруч мобілізували і так, щоб пережити той перший бій. Більшість тих вояків і дня повоювати не встигли. Особливо – червоноармійці, так звані чорно свитники, мобілізовані з сіл і містечок. За підрахунками американських військових істориків, навіть у 1944 р. співвідношення бойової ефективності німецьких і радянських солдат становило приблизно 6 до 1. А що вже казати про 1941 р. Погодьмося нарешті з тим, що не володіло бажання більшістю українців, щоб воювати за Сталіна. Показова статистика полонених червоноармійців за перший рік війни: на листопад 1941 року – 3,6 млн. (з них 1,3 млн. чол. становили українці), 5,2 млн. – рівно через рік.

Нарешті цитата від Мирослава Мариновича (газета День, №95-96, 2011): “Українському народові випало жити у великій у своєму нещасті країні, яка, ніби давній Вавилон, гордо уявила себе спроможною вибудувати вежу до висот комуністичного раю, насправді вимощуючи криваві сходинки до пекла.
В мирний час розтерзати кілька десятків мільйонів власного народу, а тоді розпочати Другу світову війну на боці Гітлера, разом із ним стираючи з карти світу Польщу, ґвалтуючи країни Балтії, вивозячи в Сибір ледь не всю Галичину і кримських татар, - це страхітлива зрада навіть не так званого радянського народу, а зрада людяності й злочин масштабу Каїна, який не знає виправдання.
Такий режим не сміє, не має морального права звинувачувати у зраді ті свої жертви, які повстали проти нього, бо в цьому разі таки діє непорушне правило етичної алгебри: "зрадити зрадників і злочинців означає стати на бік правди й добра”.