Мер Ужгорода живе без будинку на 9 сотках землі (ДЕКЛАРАЦІЯ)

дуся 2012-02-26 / 22:29:33
сегінь.може му надати вугол у хижи з подальшим правом унаслідовання його куцинького майна

Русин 2012-02-24 / 11:13:21
Ужгородці подуріли шатрових циган вибирают мерами.

Для Ужгородцу 2012-02-24 / 09:31:50
Если человек числится в центре занятости, это далеко не говорит о том, что он нищий. Пора такое знать. И нечего язвить. А вот декларация "нищего" ратушняка, просто сравните с честностью и суммами Погорелова:
"Как передает корреспондент УНИАН, согласно обнародованным на сайте ЦИК документам, С.РАТУШНЯК в 2008 году имел доход в размере 95 тыс. 418,79 грн. Из этой суммы 88 тыс. 28,46 грн. – заработная плата и 245,39 грн. – дивиденды, проценты и роялти, 7144,94 грн. – материальная помощь. В то же время, в собственности С.РАТУШНЯКА имеется шесть автомобилей: Citroеn, Volkswagen, две Toyota RAV4, Mazda, Mercedes, мотоцикл Rewaco, а также водное транспортное средство Mercury. Кроме того С.РАТУШНЯК имеет земельный участок (27 тыс. 719 кв. м), жилой дом (114 кв. м), садовый дом (178,7 кв. м) и банковские счета на 23 тыс. 158 грн.

Семья кандидата в президенты в прошлом году получила доход в размере 1 млн. 496 тыс. 568 грн., из которых 10 тыс. 44 грн. – заработная плата, 1 млн. 140 тыс. 850 грн. – доход от продажи имущества, 345 тыс. 674 грн. – доход от предпринимательской деятельности. В собственности семьи автомобиль Mercedes, земельный участок (25 тыс. 395 кв. м), жилой дом (99,9 кв. м), квартира (53 кв. м), баня (143,7)."

Ужгородцу 2012-02-24 / 09:08:29
так Рата тоже нищий на бирже труда зарплату получает. По документам безработный. Не было у него в декларации долларовых миллионов.

Защитнику Раты 2012-02-24 / 07:41:59
У меня , к сожалению, свой собственный горький опыт и кошмарные последствия "деятельности" Раты, мне "до лампады" демагогия разных типов, о которых вы писали. От "деятельности трио бандуристок" погорелов-чубирко-трикур все только ухудшаеться и ухудшаеться, поэтому ""оды"" никто от меня не дождеться. А если вас устраивал Ратушняк, то это ваш выбор и ваше право. Я отдаю должное Рате только за то, что он боролся (или делал вид) с балогами, только за это я немного уважаю его.

Іван 2012-02-23 / 23:29:32
Класна вчора передача на ЗІКу вийшла, приклад того про що мають писати наші журналісти і показувати місцеві телеканали. Та де там - всі вони на зарплаті у місцевих злодіїв - чиновників. Інтересно, що после цього скажуть наші менти, прокурори, чи може просто ставки з откатів подоймуть, бо самі не знали маштаби зловживіань в Ужгороді? Побачимо і ще мало потерпимо...

для Ужгородка 2012-02-23 / 21:04:54
Я что то не понимаю этот бред. Ваше мнение не что иное, как внушенное писание на сайтах а-ля волошиновских, о том, что Ратушняк - зло. Быстро вы забыли (или не знали) о том, сколько сделал Ратушняк для Ужгорода. Могу примеров навести очень и очень много. Наведите пример того, что он был плохой мер. "Земельный деребан"? Тогда вы просто не понимаете и не осознаете, что произошло. Одно дело кричать на всю страну, что он за год раздал участки 5 000 ужгородцам, другое дело знать, что было в реальности. А в реальности эти 80 га земель бывшего колгосп-завода Ужгородский были банально украдены в часную собственность 1 !" человека. Ратушняк же, годами судился, что бы вернуть земли городу. А когда наконец выиграл все суды, взял и раздал ужгородцам там участки, что бы никто больше хапнуть себе эти 80 Га не смог. Не знаете вы, что эта земля была уже давно не общественности города. Зато он в Ваших глазах деребанщик бессовестный. А был бы равнодушен ко всему как действующий мер, ничего бы не старался вернуть городу, ничего бы не раздавал и вы бы и не догодывались, что это земля не собственность Ужгорода. Никто бы не кричал, не возмущался, все было бы хорошо. И таких случаев за все время было очень много. Заслуги перехода на автономное Погорелова? Ага, сейчас. Ратушняк годами работал над этим, и в 2010 работа было сделана на 80%. Погорелов же за год сколько всего отдал от города на баланс области? Да, так проще решить проблему, отдать и все. Короче нет смысла говорить больше, пустая трата времени.

Калабродить 2012-02-23 / 20:14:40
Якого Рату? Люди, ви щось рано забуваєте коли вас довбали в усі дірки, і далі довбуть інші.

Їх всіх, хто старше 20-30 років, в шию гнати поганими мітлами. Всіх, до єдиного. Вкрав, не вкрав, заробив, намутив, протянув, набатрачив - всіх. Без розбору. Нам тут жити, а не їм.

ужгородцу 2012-02-23 / 20:08:36
Опять на те же грабли ???????? Рата-погорелов ??????? Боже нас упаси. Эти оба уже проявили себя на 100%. ИМХО.

ужгородець 2012-02-23 / 19:59:05
Вже краще РАТА з Огарем ніж Погорелов з Комарницьким-гестаповцем.Дійсно, Ратушняк хоч не ховав свої статки, бо мав їх до мерства. А цей, що БОМЖ? З таким керівництвом Ужгород ніколи на досягне Мукачева в розвитку.

Ужгородка 2012-02-23 / 19:26:40
Вероятно Ратушняка и проверяли, но к его (и погорелова) счастью, наши законы "как дышло, как повернешь, так и вышло", потому так и живем. То, что при Рате наш город "успешно" деградировал, так об этом знают все, поэтому и выбрали погорелова-коммунальщика, но он продолжил "дело" Ратушняка-мэра. Последние 15 (+/-) лет наш город "катиться в пропасть".

Рита 2012-02-23 / 19:23:14
С Погореловым и Ратушняком давно все понятно, интересно каким способом обычный сельский хлопец Волошин стал миллионером (так говорят, никто не видел эти миллионы), быстрей всего он только подставной дыректор на зарплате как в Унгварском так и Априори а не его это все.

для Ужгородка 2012-02-23 / 19:15:01
Поверь, ты много чего можешь не знать, но Ратушняка уже перепроверяли 150 раз всевозможные структуры, и все в порядке. Не переживай, такие как гонец Голуб каждый день Петруне носил заявление проверить Ратушняка.

Адмін 2012-02-23 / 19:08:56

mishi

Оскільки Закарпаття онлайн не має за спиною грошовитого олігарха як медіа-холдинг ZIK, ми наразі не здатні продукувати фінансово затратні комплексні розслідування такого масштабу, але з задоволенням передрукуємо аналогічне дослідження життя і "творчості" Сергія Ратушняка, якщо воно буде зроблене – будь-ким, але якісно.

для mishi 2012-02-23 / 19:08:46
От то приобрел, но ты не забудь, что Ратушняк пришел на пост мера долларовым миллионером, а Погорелов с зоны с квартирой возле мясокомбината. Теперь вообще БОМЖ, знает, что поймают рано или поздно и тогда статья с конфискацией, поэтому все записано на бабку с Пацканьова. Разницу улавливаешь? Ратушняк и до мерства покупал и после.

Ужгородка 2012-02-23 / 19:04:30
mishi не прав про "заказ", но было бы и это любопытно посмотреть. ИМХО.
Но боюсь и с действующими лицами еще не скоро закончат. А бывших должна "просеять" через мелкое сито прокуратура. Да и действующих тоже должна !!! контролировать прокуратура, а не быть с ними в доле.

mishi 2012-02-23 / 18:57:18
Заказуха от Ратушняка.....
Может тему следующей передачи или статью на вашем ресурсе посвятить именно экс-мэру, будет гораздо интересней сколько всего он и его семья приобрела за время его каденции....

Спасибо админам сайта за материал 2012-02-23 / 18:42:32
Материал передачи немного скомканый,(ИМХО), хотя эта тема ооочень большая, наш пОГОРЕЛОВ столько наворотил, что хватит на длинный сериал (именно это мы каждый день и видим), жаль, что наши журналисты могут только СМОТРЕТЬ на ЧУЖУЮ работу. А ЛЬВОВЯНЕ - МОЛОДЦЫ, побольше бы открытости в нашем сообществе, может тогда что-нибудь измениться.
(Ужгородка)

Патріот 2012-02-23 / 18:41:00
Ну надав неправдиву декларацію і шо, хто що йому зробить а нічого країна свавільля глупих людей і продажних правоохоронців.