Закарпаття онлайн » Новини » Кримінал

Нардеп Петьовка просить звільнити ужгородського суддю за махінації навколо готелю «Інтурист-Закарпаття»

Пристрасті навколо найбільшого готелю в області поступово вляглися, і тепер, нарешті, поступово стає зрозумілим, хто є хто.

Нардеп Петьовка просить звільнити ужгородського суддю за махінації навколо готелю «Інтурист-Закарпаття»

В мережу Інтернет потрапив текст офіційної заяви народного депутат Василя Петьовки, яку він подав до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з приводу дій судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Олексія Леміша навколо справи щодо права власності на «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття».

Зокрема, депутат звертає увагу на низку порушень в діях судді та вимагає притягнути його до дисциплінарної відповідальності, аж до звільнення з посади.

Повний текст заяви наводимо нижче.

 
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
01032, м. Київ, вул. Жилянська, 120 А
 
Копія-1:   Вища рада юстиції
04050, м. Київ, вул. Артема, 89
 
Копія-2:   ПАТ «Інвестиційна енергетична компанія «Інеко»
01032, м. Київ. вул. Старовокзальна, 24
 
Народного депутата України Петьовка В.В.
 
Заява
про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності
 
З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів до мене, народного депутата України, звернулося Публічне акціонерне товариство «Інвестиційна енергетична компанія «Інеко». Підставою для звернення стало наступне.
 
27 грудня 2011 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемішем Олексієм Миколайовичем винесено рішення в цивільній справі №2-6926711.
 
Даним рішенням частково задоволено позов Маєрчик Маріанни Василівни до її чоловіка Маєрчик Павла Степановича, ПАТ «Інвестиційна енергетична компанія «Інеко» та ПАТ «Комерційний інвестиційний банк», за участю ВАТ «Корпоративний недеверсифікований інвестиційний фонд закритого типу «Інеко Ріал Істейт» та ГОВ «Компанія з управління активами «Інеко-Інвест», а саме:
 
- визнано недійсним попередній договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-49/11-Б48/11; КУА-32/11, укладений між Маєрчик Павлом Степановичем та ПАТ «Інвестиційна енергетична компанія «Інеко» 10 жовтня 2011 року;
 
- розпорядження №Б-49/11 від 10 жовтня 2011 року про списання акцій, видане Маєрчик Павлом Степановием. визнано таким, що не підлягає виконанню;
 
- зобов'язано ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» припинити виконання зазначеного вище розпорядження.
 
Предметом оскаржуваного попереднього договору купівлі-продаж цінних паперів у даній справі є акції Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», 68 відсотків яких Маєрчик Павло Степанович зобов'язався купити в ПАТ «Інвестиційна енергетична компанія «Інеко».
 
Загальновідомо, що вищезазначений ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» володіє найбільшим туристичним комплексом Західної України, і тривалий час є об'єктом корпоративного спору з ознаками рейдерського захоплення. В засобах масової інформації це захоплення пов'язують саме із Маєрчик Павлом Степановичем – відповідачем у справі №2-6926/11.
 
Незважаючи на викладене, 27 грудня 2011 року суддею Лемішем Олексієм Миколайовичем без повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи безпідставно задоволено позов дружини Маєрчика Павла Степановича про визнання попереднього договору купівлі-продажу акцій ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» недійсним. При цьому в основу судового рішення покладено сумнівний висновок про те, що дружина Маєрчик Павла Степановича не надавала своєї згоди на укладення такого договору.
 
З оглядну на викладене, в діях судді Леміш Олексія Миколайовича вбачаються істотні порушення норм процесуального права при здійсненні правосуддя та порушення вимог щодо неупередженого розгляду справи, що відповідно до ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є підставою для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
 
Крім того, ухвалою від 04 листопада 2011 року суддя Леміш Олексій Миколайович безпідставно вжив заходів забезпечення позову, а саме: наклав арешт на акції ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», що також є підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності у відповідності до Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
 
Статтею п'ятою Кодексу професійної етики судді передбачено, що суддя повинен старанно й неупереджено виконувати покладені на нього обов'язки і підтримувати свою професійну компетентність на належному рівні.
 
Викладене вище дає підстави вважати, що суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш Олексій Миколайович порушив вимоги, передбачені Кодексом професійної етики судді та Законом України «Про судоустрій та статус суддів».
 
Більше того, в діях судді Леміш Олексія Миколайовича вбачається порушення присяги судді, що полягає у вчиненні ним дій, які порочать звання судді і викликають сумнів у його об'єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності судових органів в цілому.
 
З огляду на викладене, керуючись ст. 17 Закону України «Про статус народного депутата України», ст. 5 Кодексу професійної стики судді, ст.ст. 83-85 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».
 
ПРОШУ:
 
1. Здійснити перевірку даних про наявність у діях судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш Олексія Миколайовича ознак дисциплінарного проступку та притягнути його до дисциплінарної відповідальності;
 
2. Розглянути питання про звільнення судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш Олексія Миколайовича у зв'язку з порушенням ним присяги;
 
3. Внести подання Президенту України про звільнення судді Леміш Олексія Миколайовича з посади;
 
4. Про результати перевірки щодо діяльності судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш Олексія Миколайовича проінформувати мене та Публічне акціонерне товариство «Інвестиційна енергетична компанія «Інеко».
 
До заяви також додається копія рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 грудня 2011 року у справі №2-6926/11 та копія ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2011 року у справі №2-6926/11.

За інформацією Мукачево.net

 

03 січня 2012р.

Теги: Інтурист, Петьовка, Леміш

Share Ділитись Home На головну Add to favourites Додати в закладки Print version Версія для друку Send Переслати

Додати коментар

Коментарі

Зона 2012-01-13 / 22:44:42
Афер маерчик плохо закончит

цікавий 2012-01-10 / 00:29:08
Чи правда то, що старший син Януковича забрав конячний завод від Гсема разом з банком?

Наталка Майстренко 2012-01-04 / 19:20:00
Для договору купівлі-продажу акцій нотаріальне посвідчення не є обов'язковим за законом.
Пану MOSADу : а Вы представляете себе ситуацию, когда пакетом в 15 процентов владеет (нетитульно, а реально, ведь Паша - номинал) некий Андрей Андреевич ( старший или младший). Как думаете много в это время в этом месте шансов у титульного владельца пакета из 70%?
Прошу обратить внимание, как (т.е. какими методами ) идет чистка судейского коллектива Ужгородского горрайонного суда под планы ЕЦ!

ххх 2012-01-04 / 17:19:57
Так хто, справді, зараз керує в готелі? Маєрчик чи попередня "влада"?

vereckei 2012-01-04 / 15:57:43
A htosj znaje: pislja cjogo skandala nicni babocki propadutj z hotelja?

st2107 2012-01-04 / 12:12:35
Феерично тут выглядит шапка документа.
Копія-2: ПАТ «Інвестиційна енергетична компанія «Інеко»
Типа сразу и отчет работодателю?

йовжико 2012-01-03 / 23:17:43
Хочу додати що в судддавно ныби викрали з сейфа який був пыд сигналызацыэю аж 15 томыв кримынальних справ,коли цей Педык був в выдпустцы,якиз до цього часу не знайшли!!Там справа про побиття болельщикыв в соломоновы Маньяком,по перевертням з мылыцыъ Мышы Данила,так що сесь Лемыш злодюга в суддывськый мантыъ ще той собы..........

Поручитель 2012-01-03 / 23:01:13
Дурня..., за таке Леміша не звільнять...), хоча хто-хто, а він та таке заслуговує на всі 100%, ну дуже вже зажрався, совісті ніякої...), людей простих за бидло має...(, а щодо рішення, то це не останній його маразм (апеляція скасує та й розмов...), хабар точно дали - за це його і можна б було взяти...,

гарант 2012-01-03 / 21:08:39
Леміш був призначений на посаді судді безстроково, коли мав понад сотню скасованих рішень і вироків.Так що це рішення йому до пердела.

MOSAD 2012-01-03 / 20:06:28
Ну да, как говорится "двум господам служить нельзя"... Извини, но если Паша Маерчик покупает всех на Закарпатье по 150 грн. - это показатель уровня ценностей... Коля Дидык тоже был "свой-свой", а как маерчик подкатил, так сразу расклеился... "каждый мнит себя героем видя бой со стороны"....

000 2012-01-03 / 20:02:25
депутати міськради - половину "заслані казачки" від "оригіналів",одні аферісти.Жалко Погорєлова

ужгород 2012-01-03 / 19:55:17
я патріот "ужгород" ) ситуація стає навіть не комічною, а трагічною - коли одна сім'я з Мукачева наказує своїм людям як керувати нашим місто - це принизливо і якщо "MOSAD" продався за 150 грн, то це твоя справа, але не потрібно інших людей прирівнювати до себе.

MOSAD 2012-01-03 / 19:28:21
Ужгороду!!!! А ты че, я смотрю великий поборник "прав и свобод" Паши Маерчика???? Или просто "патриот"???? :-)

свій 2012-01-03 / 18:57:25

Назбирав Трикур для ЄЦу різної швалі у фракцію в ужгородській міськраді, от тепер і має ЄЦ суєту з різними Докторами. Цікаво тільки, коли сам Трикур Балог здасть. Уже ся, сегінь, догаздував, що ЄЦ в міськраді не приділах.

ужгород 2012-01-03 / 18:50:36
Це Балога дав команду Петьовці, щоб той написав брєд та відвести увагу від повторного захоплення готелю балоганами.

яцек 2012-01-03 / 18:47:37
Доктора побили?!!..

MOSAD 2012-01-03 / 17:54:27
Сильно??? Саша вроде ничего хлопец, хотя черт его знает, что там у них за терки... там делюга пацанская пойдет в дальнейшем, ИНЕКО. конечно со своими приколами, но факт остается фактом... гостиница - их собственность (в плане владения почти 70% акций), и я б на их месте очень огорчился, если бы кто нить владеющий 15% имел нагость у меня ее забрать...

бодя 2012-01-03 / 17:47:01
Так побили його. Синій ходив, як з СІЗО вийшов

MOSAD 2012-01-03 / 17:45:21
Боде!!! Что значит "відзвездили"? по башке дали??? Прошу прояснить....

бодя 2012-01-03 / 17:40:52
Так, вроді, Маєрчика з компанією знову з "Закарпаття" видавили? Хто там тепер керує? ІНЕКО, чи Маєрчикові? А Доктора за що перед СІЗО відзвиздили? Кажуть, він Маєрчикові помагав? Хтось може внести ясність?

НОВИНИ: Кримінал

16:40
/ 1		На Закарпатті головний лісничий та інженер лісгоспу допустили незаконних рубок на 10,5 млн грн
11:05
/ 9		Фінансові порушення на понад 1,1 мільйона гривень виявили аудитори в освітній галузі Великоберезнянської громади
17:53
/ 1		Пенсіонера з Тячева затримали на спробі переправити до Румунії двох "водолазів"
10:40
/ 5		За фактом хуліганських дій біля ТЦК у Виноградові поліція відкрила кримінальне провадження
15:58
На Закарпатті передали ЗСУ автомобілі, які керівник ГО ввіз як гуманітарну допомогу та продавав
15:41
Справу закарпатця, який видурив у дружини військового $10,5 тис. за "звільнення з полону", передали до суду
15:31
Через Закарпаття без декларування намагалися везти з Німеччини побутової хімії на понад мільйон гривень
14:22
Жителя Велятина на Хустщині, який п'яним зарубав свого гостя сокирою, засудили до 8 років ув’язнення
11:20
/ 4		Через контрабандні сигарети 25-річний студент позбувся на кордоні з Угорщиною свого "Мерседеса"
13:12
/ 1		Злодій із Собатина протягом кількох днів виніс із магазина в Іршаві товару на 10 тис. грн
23:16
/ 3		На Берегівщині керівник одного з підрозділів Управління ДСНС на Закарпатті системно приторговував метамфетаміном
15:04
У Ганичах на Тячівщині затримали місцевого наркоторговця
10:48
/ 1		Директору та головному бухгалтеру Карпатського біосферного заповідника повідомлено про підозру
10:44
"Безправному" водієві "під кайфом", що порушив ПДР на трасі біля Середнього на Ужгородщині, виписали штрафів на 90 тис. грн
19:29
/ 2		80-річному жителю Пилипця, що застрелив собаку, "світять" до 3 років тюрми
23:33
/ 4		В Ужгороді вслід за підрядником з Харкова про підозру в розтраті майже 3 млн грн на ремонті доріг повідомлено спеціалісту з технагляду
23:08
Cуд у Тячеві звільнив від покарання підприємця, який п'яним вдарив поліцейського
14:54
У Костилівці на Рахівщині троє грабіжників у масках і зі зброєю погрозами вбивством відібрали в 79-річної жінки $8,5 тис. і "ювелірку"
17:47
Занизивши митну вартість, житель Львівщини на кордоні з Угорщиною "позбувся" трактора, вартістю 1,5 млн грн
14:39
/ 2		Судитимуть 5 осіб, які організували нелегальні гральні заклади в Ужгороді
11:07
Житель Середнього Водяного на Тячівщині п'яним викрав авто сусіда і скоїв на ньому дві ДТП
01:16
Ужгородець погрожував свої дружині гранатою
20:47
/ 2		38-річний мукачівець протягом року розраховувався за покупки карткою, загубленою пенсіонером
19:41
/ 2		У Нижніх Воротах зіткнулися мукачівська BMW та івано-франківське Renault, водій останнього загинув
14:05
Житель Туриці, що на Ужгородщині, зберігав вдома дві бойові гранати
» Всі новини