Колишній головний архітектор Львова розповів про плюси та мінуси сучасного Ужгорода (ВІДЕО)

Житель 2020-12-20 / 08:54:18
Огляд так собі - поверхневий (біг пес через овес) Боршовщиною воняє та лобіюванням якоїсь контори.

Лемко 2020-12-18 / 13:14:40
гарний аналіз

Ede 2020-12-16 / 21:13:36
До Корзо чехи ніякаого відношення не мають!

форестер 2020-12-16 / 17:12:14
Відео цікаве вже тим, що у нас так ніхто не робить, бо не вміють і не хочуть. Бо закриті.
Але момент "проплаченості" присутній і відчутний. Якщо і наступні про Ужгород будуть у тому ж дусі, то буду сильно розчарований

Незалежний Ужгородець 2020-12-15 / 23:03:48
незалежний коментар пана зі Львова щодо яких сторін ужгородської архітектури: кожний ліпить в залежності від свого смаку та грошей будь-що в історичній частині міста. Управління Архітектури міста стало просто касою, де погодять що завгодно. Місто на очах втрачає своє лице, та якщо аналізувати злободенну тему, то давно не проводилися конкурси на застройку та реставрацію в межах історичного центра. Пан Чаплинський для пафосу звернувся до автора проекту Цегольнянської церкви - Сарваші, однак без коментарів останнього. А головний замовник, шедеври якого не міг нахвалити "львівський експерт"- це Семен Слава, чорно-білі квадратні уродці якого лізуть на нас в кожному сюжеті пана зі Львова.

До незалежного ужгородця 2020-12-15 / 18:37:20
Язиком молоти -- не міхи носити. Підніми задницю і зроби кращу програму. А то клепки в голові вистачає лише на недолугий коментар. Я вперше щось адекватне нарешті побачив на таку злободенну тему

До н.ужгородця 2020-12-15 / 10:01:26
Інколи закрадалась така думка ,що приізд гостя із Львова в цю сіру і паскудну пору року і погоду наче був зумовлений ще чимось іншим , а неолишень оцінкою архітектурного стану міста.
Можливо направду трохи такий собі "гешефтний вояж" вже "авторитетного" архітектора.
Поводили мабуть по барах , кафе , посиділи - побанячили , а між тим всім нашвидкоруч зклепали відео з оцінкою на позитивні перетворення.
Наче фахово , але разом з тим лишилось за кадром ручкання із земляком Боршовським.
А чи не вчилися вони часом разом ?
А тим більше якщо в одній групі.

Микола 2020-12-15 / 09:55:50
Оцэ приїхав піарщик "конюхівського архітектурного стилю"...

Незалежний Ужгородець 2020-12-15 / 09:27:58
Під виглядом професійного огляду сучаснрго стану ужгородської архітектури ми побачили чергове проплачене відео, яке зіпсувало імдж "незалежного львівського головного архітектора-експерта" в містобудуванні пана Чаплинського. Відчувається, що гостя водили по Ужгороду декілька спонсорів в особі дизайнера Славіка Семена та його друзів з міської архітектури, які за останні пять років зробили би набагато більше корисного, якби взагвлі нічого не будували та не реставрували.
Пройтися по вулиці Берчені та не помітити будинок колишнього губенатора Закарпаття, який донедавнього належав Приватбанку? Але позитивно дуже оглянули "сучасну новобудову", якій місце за межами старого міста?
Незрозуміло прокоментувать пятиповерхового примітивного монстра на набережній?
Під кафедральним собором, який майже не помітив " енезалежний герой Ютюба зі Львова" дуже ретельно оглянув примітивний офіс дизайнера Семена.
Шкода, що Ужгород стає нецікавим для туристів із-за втраченого обличчя на радість Галицьким архітекторам, які на цьому ще заробляють

Ужгород 2020-12-15 / 08:43:53
Чудова програма! Доступно, переконливо і пізнавально! Шкода, що свої так не вміють

Ужгородець 2020-12-14 / 15:31:22
Місто виглядає жахливо. При такому міському бюджеті який маємо останні роки так недоглянуто кругом.

Byby 2020-12-14 / 09:12:23
Як мені видається Ужгород хоч як і львів має свій шарм і особливий характер.
Тільки є і велика відмінність .
Якщо у центрі Львова і довкола будинки високі і помпезні , то в Угороді будинки більш " помірковані" навіть на Корзо.
Висновок простий що ремонтувати і реставрувати місто можна і швидше і меншим коштом .
А якщо розробити певні плани то місто може реставрувати всі зовнішні стіни , покрівлю на горі і підйізди зі сходами і дверима , як це роблять у Франківську .
А щодо приватного сектору то надавати конкретні плани і рекомендаційі , забезпечити інформативну підтримку спеціалістів ,які можуть дати відповідь на різні необхідні питання.
Ну і звичайно контроль за дотриманням архітекторного плану і ходу ремонтних чи реставраційних робіт.
А досвід в руйнуванні історичних перлин міста у гАлімого дровосека вже є.

сорри 2020-12-13 / 23:38:04

Загалом, безумовно,цікаво, але ну ду-у-у-уже вже лайтово. І відчувається цімборування з Боршовським. А це вже мінус матеріалу