Два сміттєпереробних заводи – на Берегівщині та на Ужгородщині – обіцяє обласна влада Закарпаттю (ФОТО)

Москаль 2019-09-06 / 12:34:30
А чи добре працюється Бондаренку два місяці з моїми головами РДА? Думаю що так, бо всеж таки є моя влада на Закарпатті і моя коаліція в облраді. Тому, я як мав так і маю великий вплив на Закарпаття і байдуже який в Києві сидить президент.

іван 2019-09-05 / 23:18:56
Що там завод в Яноші переробляє машину чи дві сміття в день, а то і в тиждень, одна показуха. Освоєнні і частково вкрадені гроші в Угорщини на будівництво цього заводу, тоєсть ангару, який обійшовся в декілька разів дорожче від реальноі вартості. Найшли чим вихвалятися.

Volodymyr Krasnoholovets 2019-09-05 / 19:19:23
Нік 2019-09-05 / 16:30:53
Нехай вже побудують ці сміттєпереробні, приберуть сміття ...
--- головне в навних підходах - це корупційна складова. А ціна кожного з цих заводів - не менше як в 10 разів вища за ціну нашого підходу основаного на малорозмірних газифікаторах. Виплату вкладеного капіталу накладуть податками на місцеве населення.
В нашому випадку технолггія сама себе окупає протягом 2 років, оскільки продає енергію. А далі - заробляє гроші міським громадам (для Ужгорода на рівні 150 млн. грн. за рік). А пропоновані посадником Бондаренко утилізаційні комплекси нічого не зароблятимуть, матимуть лише залишки для закопування...

Нік 2019-09-05 / 16:30:53
Нехай вже побудують ці сміттєпереробні, приберуть сміття і почнуть втілювати нові технології- де дінуться? Лиш хай почнуть!

Volodymyr Krasnoholovets 2019-09-05 / 16:18:46
І ще хочу висловити те, що наболіло кожному непересічному українському науковцеві, інженерові та підприємцеві, котрі працюють в сфері високих технологій. Крик душі.

Усміхнений посадник Закарпаття - призначений з Києва, а не обраний краянами - розповідає, що будуть європейські заводи з утилізації, що не відпусте з Закарпаття турецьких інвесторів і надасть їм таки десь вштрикнути їхній застарілий мотлох з жахливими наслідками для Карпат. А де ж в усіх цих схемах українські підприємці, науковці, інженери??? Де залучення українських банків для фінансування передових українських розробок??? Ви ж вашими тупими діями вбиваєте українську економіку!!!

Вчора я спостерігав в київському тролейбусі контролерів - вже ходять з новітнім невеликим електронним пристроєм, який перевіряє карточки-квитки. О, застосування новацій в житті міста! Так і є, і це може видатись чудовим. АЛЕ: новації йдуть лише там, де треба контролювати стягнення податків з громадян! Нагадаю, що бюджет України складений на 90% з податків громадян. Це типова ознака дрімучого феодаізму. А в розвинених кранах Європи 90% податків форумють їхні місцеві транснаціональні компанії.

Отже, основне завдання влади, яка хоче вивести країну з кризи - це формування власних транснаціонльних компаній. Такі потужні компнаії можуть формуватися лише на основі науково-технічних розробок. Цього року в Європейському Союзі спостерігається потужний спалах в розробці нанотехнологій орієнтованих на дешеве розщеплення води для отримання водню тому, що планують пееодити транспорт на водневе пальне. Десятки концентрів та транснаціональних компаній в Німеччині, Франції і т.д. включилися в розробки своїх методів з отримання та зберігання водню, переробці моторів під цей вид палива. Адже при згорянні такого палива викидом є лише молекули води - чистішого вихлопу годі й шукати.

Отже, ми відстаємо від Західної Європи семимильними кроками. Тому, нижній коментаторе з вашим "Давно пора, треба так тримати", - це лише нарощування розриву з Європою та пришвидшення сповзання в прірву. То чи саме так треба тримати?..

Volodymyr Krasnoholovets 2019-09-05 / 15:34:34
Якщо Ігореві Бондаренко шкода турецьких інвесторів, то мені їх чомусь не шкода. Бо користі від їхнього пректу - як з козла молока. А кому ще шкода турецьких горе-інвесторів?
Мм-е, Мм-е, Мм-е...

Volodymyr Krasnoholovets 2019-09-05 / 15:29:53
Ось що пише агенція Eurec (асоціація фінансованих державою дослідницьких інститутів) в Європейському Союзі, в своєму далекосяжному політичному документі для Європейської Комісії, в якому підкреслено пріоритет в дослідженнях відновлювальної енергії до 2020 року і далі:
Research Properties for Renewable Energy Technology by 2020 and Beyond
http://www.eurekanetwork.org
http://www.eurogia.com
У цьому документі сказано дослівно:

”Потрібно розробити розвинуті процеси газифікації для генерації електрики, а також виробництва газу водню Н2 та синтез-газу (СО + Н2) використовуючи процес температурного розкладу біомаси. Треба комбінувати комплексну газифікацію з турбінним циклом. Газифікацію потрібно продемонструвати для малорозмірних, децентралізованих використань".

Ось що пише Держенергоефективність:
http://saee.gov.ua/sites/default/files/SAEE_waste_to_energy_concept.pdf

Наші чиновники з Держенергоефективністі вже на шляху розуміння, що відходити треба переводити в енергію. Це добре. Але у них в свідомості ще вкорінена феодальна основа: всі рішення стосвоно утилізації сміття та переробки повинні бути затвреджені їми: "Порядок проведення конкурсу на перероблення твердих побутових відходів мають встановлювати КМУ (Мінрегіон і Держенергоефективності)".

Все-таки в Україні науково-технічної освіти дуже й дуже бракує особам, які відповідальні за поводження з відходами. Так само й з особами від влади - не здатні обрати найоптимальніший варіант. Прикро, але неспростовний факт. А це значить, що ріст економіки, а отже і становлення середнього класу в Україні відтерміновується на якісь подальші роки...

555 2019-09-05 / 14:48:20
Давно пора, треба так тримати