до виборця- 2014-07-12 / 16:49:18
Двадцять років тільки те і робиться, що одні при владі скидують і критикують інших, і весь час тим і займаються, що одні захищаються, а інші нападають. А на результативну роботу, між цими лівими рухами, ні в кого не вистачає часу,тому так і живемо.Вони живуть грою, хто кого, а ми виживаємо, коли як....Не раціональніше було б дати хоч одній владі спокійно ПРАЦЮВАТИ. На рахунок контролю, я не проти, але постійні палки в колесах тормозять не тільки справи посадовців, але і наші справи.Тому що розвитку при постійному тормозі і виясненню стосунків аж ніяк бути не може і результат завжди в цьому нульовий, і на жаль, особливо, для нас, простих людей. Тому бажаю всім бачити різницю між "контроль" і просто мішання болота, заради власної вигоди. А щоб контроль був гідний, то і люди там мають бути гідними.... Цього нам всім і бажаю.

виборець 2014-07-12 / 13:46:27

У мене нема позиції «проти всіх». А є позиція законності та легітимності міської влади.

Безумовно, що якщо сьогодні обирати у ситуації, коли із-за позова В.Погорєлова до Ужгородської міської ради неможливо провести позачергові вибори міського голови, між В.Щадейом та його попередниками по принципу, хто менш гірший, - я би обрав В.Щадея.

Чи готові ужгородці обрати собі мера міста з позиції, хто кращий (і не за гроші!) - я теж не впевнений, але сьогодні дуже вірю у це.

Але те, що ГР буде якісним «контролером» В.Щадею з Я.Шафарєм, у міжвиборчий період, - ні на хвилину не сумніваюсь.

Нехай чубляться - прозорості та законності у діях міськради та в.о. мера буде однозначно більше, тим більше при такій скомпрометованій депутатській більшості, яка підтримує В.Щадея.

Хто з ужгородців вірить у її щире «прозріння» і відсутність «певних домовленостей» з молодим в.о. мера, призовного віку, під час війни з Росією?

до виборця- 2014-07-12 / 12:55:28
Позиція -"проти всіх"- це налегша і найпростіша позиція.

місцевий 2014-07-12 / 12:41:13
Всеодно Щадей умнічка. Головне щоб корона не виросла, а так, вперед, дороги по трохи робляться, смітники і освітлення ставляться, тераси зменшуються, щоб люди могли пройти, ще би заставив на собак намордники надягати, а то інколи йдеш, а на зустріч "волкодав", мало того, що без намордника, ще без повідка ведуть,серед людей... ставлять людей в передінфарктний стан.... і щоб шум від нічних блатних забігайлівок не заважав людям... і далі так тримати! , лиш вперед і вперед ,благоустрій мешканців - це має бути ціль місцевої влади. !!! А те, що до сих пір це було на останньому місці, це і дурню ясно. Я за шанс комаді Щадея.

виборець 2014-07-12 / 12:14:36

Свідомо повторюю свій коментар до іншого посту, але на цю ж тему в підтримку коментаря «тамари 2014-07-12 / 07:53:26».

Ніколи не був прихильником жодного мера за роки незалежності України. За кожним з них тягнеться шлейф корупційних схем розподілу землі та нерухомості м. Ужгорода.

Тому нічого дивного, на мою приватну думку, немає, що Громадська рада висловила недовіру в.о. мера В.Щадею, в незалежності від її «мотивації». Причина цьому очевидна:
чи стало місто чистіше, чи якісніше ремонтуються дороги, чи більше порядку з рекламою, чи взагалі професійніше працюють комунальні підприємства міста при В.Щадею з Я.Шафарьом , ніж при їх «папєрєдніках»? - Хто з ужгородців це замітив – зголосіться.

Чи може взагалі зникли корупційні рішення міської ради чи міськ. виконкому? – Однозначно ні.

Достатньо згадати про скандали озвучені у ЗМІ про виділення коштів на ремонт будівлі, де знаходиться бізнес Я.Шафаря, про «мутні» розклади довкола квартири банкіра Гетьманенка , інше.

А чого варта «дивна» позиція В.Щадея по подіям довкола пл. Народної, коли вона хаотично засаджувалась «невідомими особами»? - Де була муніципальна міліція з протоколами ?

Ну, і головне питання: хто входить у депутатську більшість, яка підтримує В.Щадея? Невже в ній нема ПріБЮТа разом з ЄЦ-ом?

Хтось може спростувати це моє чисто арифметичне припущення, коли сьогодні «лише 3 депутата проголосувало за висловлення недовіри В.Щадею» з усього присутнього складу Ужгородської міської ради?

Але. Я також не вважаю, що ГР (з багатьох причин!) буде керувати містом краще і мати абсолютну підтримку в ужгородців.

Проте, впевнений, що ГР (теж із багатьох причин!) може до місцевих виборів зробити роботу міськ. ради та міськ. виконкому прозорішою та менш корумпованою.

Ні ГР, ні в.о. мера (а не «молодого мера»!) В.Щадея ніхто не обирав, щоб вони могли представляти всю ужгородську громаду.

Також не може, на мою приватну думку, представляти ужгородців і скомпрометована більшість міських депутатів, яка до В.Щадея, так само підтримувала і регіонала В.Погорєлова.

тамара 2014-07-12 / 07:53:26
Все це так, але хто був у виборчому штабі Погорелова,хто був його правицею? Ні, не 3 місяця він у владі. Та й депутати все ті,що і були.