Позиція Ужгородської міської організації Єдиного Центру щодо питань, які пропонуються на розгляд сесії міськради

А.П. 2013-05-31 / 18:17:11
Надзвичайно дивна позиція, яка межує з відвертим цинізмом. Невже ЄЦ думає, що ужгородці вже повністю втратили розум і не памятають, хто здобув перемогу на чергових виборах. Нагадаємо, це ЄЦ і її ставленик Погорєлов. Тому не потрібно тут вішати локшину на вуха на кшталт переживання за майбутнє Ужгорода. А готуватися до відповідальності за свої дії та своїх висуванців - мера, депутатів, членів виконокому тощо. До речі, це стосується і т.з. "провладної більшості", активними членами якої донедавна були єцівці. Тепер там перебувають їх "перебіжчики", за яких, до речі, теж має нести політичну відповідальність партія. А за "дерибан", яскравим прикладом якого є ситуація навколо "Корони", також потрібно нести відповідальність, оскільки його натхненником був висунитий єцом депутат Волошин, а реалізатором - міський голова і підлеглий йому директор департаменту міського господарства.

555 2013-05-31 / 16:43:03
Никогда не делал некоректных коментариев, но не закончил самый первый. С вашего позволения продолжу: ну наконец то... видно кто прод.жные тва.и в ужгородском совете. Меня взбесила позиция по проекту Нимчука-Ващука-Дацюка за изменения в регламенте (не помню номер проекта)!!! Ну как можна быть таким "махровым ..." в хорошем смысле этого слова!!! Как можна подписывать проект, выносить на сессию, а самому не явится, и мало того не удосужиться пролобировать этот вопрос среди депутатов саей фракции. Я о господине Ващуке Ф.Г. Или это очередной кидок ребят, которые ратуют за Ужгород без политиканства, или Ващук "нико вусям" у фракции ПР. И в первом и во втором случае это не делает чести этому уже "уважаемому" мной гоподину. Хотя, он же не мажоритарщик, а место в списке он себе обеспечит...

«Земельний дерибан» від VG 2013-05-31 / 16:35:04
"Коли представники від нашої партії йшли на вибори й стали депутатами, всі виступали за збереження зелених зон міста. Тому ми категорично проти рішень, згідно з якими пропонується віддавати зелену зону під забудови, наприклад, – ділянки на вул. Підградській, на проспекті Свободи під МАФи, зелена зона на вул. Грушевського."

Нажаль це лише були слова, які на ділі перетворилися в позицію , з точністю до навпаки - майже по всім земельним позиціям, зокрема, сумнозвісного проекту №908, ЄЦ проголосував про передачу зелених зон громади міста, що їх обрала, в приватні руки.


Прохання до Вас Єдиний Центр, не публікуйте те, що не плануєте виконати. Це не тільки не гідно, а й гидко виглядає.
Та наближено нагадує десь і ситуацію з депутатом від Вашої партії Чубірком В.В., коли він на Фейсбуці ставив опитування щодо того як йому, як члену виконкому Ужгородської міськради, голосувати на засіданні щодо питання про підвищення проїзду у міських “маршрутках” м.Ужгорода, і не зважаючи як на абсурдність такого опитування, знаючи позицію мешканців - проголосував ЗА підняття ціни.

Шкода, оскільки напевно є ж потенціал в окремих Ваших людей. Можливо все через не правильне керівництві і не тій людині довірили повторно очолювати політ.силу в Закарпатській області.
Ви ж наче хочете себе асоціювали в опозиційних рядах, а на практиці приймаючи такі одіозні аморальні питання - проти інтерсесів громади, як Ви це плануєте? не розумію...

«Земельний дерибан» від VG 2013-05-31 / 09:01:48
Детальніше про зелені зони під забудови, які зазначені тут – це одіозні пункти 1.4, 1.5, 1.10, 1.19 проекту рішення №908 Ужгородської міськради, про які є більше інформації в попередній статті - http://zakarpattya.net.ua/News/110667-Na-sesii-Uzhhorodskoi-miskrady-planuietsia-cherhovyi-zemelnyi-deryban

Перші два пункти мають безпосереднє відношення до депутата Румянцева, а інші – до Ковальського. Таке враження, що ці двоє змагаються в груповому турнірі «земельний ужгородський дерибан» за право отримати перше місце по кількості захапаних земель.

Хоча такий земельний «дерибан» – це нажаль послідовний етап розвитку «куплених» виборів. Напевне ужгородців просто забули попередити, що ті гроші, які їм давали в обмін на їх «голоси» під час виборів – це був не подарунок, а специфічний кредит, «відсотки» за який депутати вирішили забирати у виді земельних ділянок.

Чому ж популярні для забудови у нас прибудинкові території та зелені зони? - так більше ж нічого опісля «дерибану» колишнього мера практично не залишилось. А теперішні представники місцевої влади замість того щоб ініціювати питання щодо повернення сотень незаконно проданих земель по всьому місту, намагаються з кожною сесією встигнути забрати собі хоч щось і не важливо якою ціною.

Ось побачите, з такими темпами, в найближчому майбутньому на порядку денному постане продаж ряду інших земель – під дитячими майданчиками (під тими, які ще не продані), набережні, пішохідні зони. Ще й доберуться і до «прихватизації» гуртожитків, хоча спроби вже були покладені, наприклад, по вул.Богомольця. І це, нажаль, буде вже «пеня» із того вищезгаданого сумнозвісного «кредиту».

Тому хотілось би на останок, Вам шановні, порадити одне – на чергових виборах, перед тим як взяти гроші, поміркуйте чи дійсно вартують вони того, адже ціна, яку ви заплатите взамін, досить висока – це гідне майбутнє для Вас та ваших дітей!

Трикуру 2013-05-31 / 08:31:09
Вы проиграли

Паша 2013-05-31 / 00:23:11
Люди, ЕЦ 16 депутатив, Батькивщина-УДАР 9, фронт змин 4, разом 29! Угорци, КМКС, Ви де, Вас 2 не вистачае, разом нас 31. Мисто може розвиватись без ПР і ПРихвостнів. Обєднаймося за ради ДОБРОБУТУ ужгородцив!

Юра,Белый для Маями. 2013-05-31 / 00:09:00
Не ссать. Упасть на дно. Играй в биллиард. Только тихо. Конец связи.

Олександр 2013-05-31 / 00:07:43
Поважаю Єдиний центр за відкриту позицію проти дерибану, за прагнення змін до позитиву. За те,що не бояться публічно протистояти РЕЖИМУ!

простий чоловік з вул. Грибоєдова 2013-05-31 / 00:02:21
Колись, дуже навіть скоро Погорєлов прокляне той день, коли ліг під регіони, коли почав без вагань виконувати всі їхні забаганки. Прийде час розплати по-закону, по-совісті за вкрадені землі, за КОРОНУ, за кінотеатр, за МАФИ та біг борди, за вкрадені на ремонт доріг гроші, за незаконні та необгрунтовані звільнення з посад. Дуже добре, що у місті є політична сила здатна протиставити себе цьому злочинному угруповуванню. Ми з вами єдиний центр

До для ЕКО 25 2013-05-30 / 23:58:55
Прочитав. Я в шоці. Я все думав,чому таке погане повітря в нашому місті?Тепер все зрозумів. Причина в тому,що "мер" і його прихвостні забудовують все те,що виробляє кисень в місті. Тобто,зелені зони. Питання:коли вони за це будуть покарані і скільки це ще буде продовжуватись?Невже їм не зрозуміло,що дихати в Ужгороді нема чим.

Ковач 2013-05-30 / 23:56:52
Юра, белый, все пропало! Нас спалили на крысу! С утра заявы пишем!

Борис 2013-05-30 / 23:53:37
Вкотре розчарувався в ГОСПОДАРНИКУ! Тильки обицянки и жодного ПОКРАЩЕННЯ. Тотальний дерибан земли,майна,бюджету. Де аптеки? Де лики хворим? Де нормальни дороги? Де освитлення ничне? Де цилодобове водопостачання? Все-обман! ПОГОРЕЛОВ йди на пенсию,бав внукив,дай зберегти мисто для наших дитей!

конюх до спортсмена 2013-05-30 / 23:50:35
пл. Народну не віддам, а коників мені де випасати? Погорелов на землю дуже скупий, зато я й нагнав його синка з ОДА.

Оксана 2013-05-30 / 23:46:04
Гідна позиція у єдиного центру, думаю жителі міста позитивно її сприймуть. Однак голосів в єц мало от завтра й побачимо хто з депутатів за що думає.

Спортсмен 2013-05-30 / 23:45:37
Отдайте пл.НАРОДНУЮ под гольф-поле!

Для ЕКО 25 2013-05-30 / 23:42:51
http://.net/ukraine/19106-u-pyati-mstah-ukrayini-praktichno-nchim-dihati-dosldzhennya.html

Читайте і думайте. До чого ми дожилися. Ужгород-одне з найзабрудніших міст України. Хіба цього хочуть наші діти?Питання до депутатів:хіба цього хочуть ваші діти????Чи краще віддати депутатам зелену зону під забудову???

Суперрр тушка 2013-05-30 / 23:40:51

Коментар видалено. Адмін

Місто 2013-05-30 / 23:36:30
Діючи в інтересах ужгородців,а не конюхів, всі свідомі депутати та мер (після кидка з синочком!) повинні підтримати позицію ЕЦу. Тут їм і їхнім дітям жити ще!

ЕКО 25 2013-05-30 / 23:31:44
Цікаво як голосуватиме мер та його син які в раді від партії екологічного порятунку ЕКО +25% за дерибан зелених зон??!! Чи 25%-це доля з відкату тільки?

Василю Васильовичу 2013-05-30 / 22:58:10
А Беляков це той депутат,що хоче приватизувати землю по вулиці Джамбула ПІД НЕІСНУЮЧИМ ГАРАЖЕМ? І це при тому,що нікому в місті не дають приватизувати землю під існуючими гаражами...Оце розмах....