У мукачівському притулку собакам переламують хребти, ноги, розрізають шиї й лишають здихати (ФОТО)

Пан Баклажан 2011-04-15 / 16:11:00
"За 200 тисяч у рік можна влаштувати племінне господарство і розводити на продаж дорогих породистих псів з династіями. ну такий вже явний "відкат"..

- Оце точно. Відомо, що на ловлю та утримання собак списуються величезні кошти, в Києві то взагалі золота жила.

Благодійний фонд має всі підстави вимагати віддати йому притулок в оренду, адже таким чином місто позбавляється головного болю та зайвих витрат. Для прикладу варто ставити досвід Ніредьгази, благодійники можуть туди з"їздити, налагодити контакти для обміну досвідом тощо.

Див. "Угорський варіант „собачого життя”"
http://zakarpattya.net.ua/ukr-news-80801-Uhorskyi-variant-„sobachoho--zhyttia”

Вихід 2011-04-15 / 15:43:00
Вихід тут один: треба, щоб жителі мукачева активно встали проти таких собі "претидентиків" місцевого масштабу. І взазали меру скільки грошей треба виділяти, і що за ці гроші можна зробити. а то він платить "своєму" ветеринару шалені гроші за евтаназію. А евтаназію - арматурою по хребту собаці - проводять цигани. хоча сам ветеринар отримує гроші. крім цього отримує ще й гроші за корм, який продає. а собаки подихають з голоду

pfr 2011-04-15 / 15:20:00
За 200 тисяч у рік можна влаштувати племінне господарство і розводити на продаж дорогих породистих псів з династіями. ну такий вже явний "відкат"... І неправда, що у Європі на це не виділяють бюджетних коштів. Виділяють до 70 процентів. Але бачили б ви ті притулки! Готелі справжні. І люди до собачок приходять - вигулювати.
А як на мене, ліпше кільком отим циганам хребти попереломувати і лишити у таборі, щоб здихали. Може, їх соплемінники швидше з"їдять. Відверто - собак шкода. Циган (отаких) - ні.

Я 2011-04-15 / 13:26:00
А ніхто й не просить бЛендєла виділяти гроші на собак. Благодійний фонд запропонував: дайте нам в оренду притулок. ми самі будемо ловити собак - цивілізованими методами. самі будемо їх стерилізувати, доглядати, годувати за власні гроші. вони навіть знайшли вже спонсорів для цієї справи. так ні - бЛендєл вперся - не дамо. а чому? та тому, що мерії вигідно відмивати гроші через цей притулок. от вам і відповідь на питання

Пан Баклажан 2011-04-15 / 13:18:00
Собак шкода. Ніхто не має права знущатися над тваринами, по факту знущанням екологічна прокуратура могла б і справу завести.

А от щодо фінансування закладу Лендєл правий. Чому за собак мають платити всі платники податків? Є любителі тварин, можуть свою любов і грішми підтвердити, як це роблять у Європі - ходять "із шапкою" по школах, влаштовують ярмарки тощо. Зрештою, могли б і бізнесмени допомогти, які викидають на понтових собачок тисячі долярів - хай би їхні імена за це прославляли...

2011-04-15 / 12:58:00
Яке суспільство така і псярня.

000 2011-04-15 / 10:10:00
Куди дивиться обласна влада. Під носом в центрі Європи діється таке жорстоке знущання з тварин. І ми ще хочемо в Європу.