Сьогодні на Верецькому перевалі перепоховають рештки 10-ти карпатських січовиків, розстріляних поляками

Прохожий 2009-09-14 / 15:47:00
"Мядярський шовініст - це синонім слова "тупий"?


И не только мадярский - любой другой шовинист, как результат метаморфоз националиста. Но есть еще и похуже, кровожаднее - расисты, нацисты, фашисты, они тоже происходят от националистов.

Но, мальчики, я здесь не адвокат союзника нацистской Германии - Венгрии 30-40-х годов прошлого столетия, мне чужая и современная Венгрия.

А ведь вы же пытаетесь быть адвокатами прямых пособников той же Германии, которые спровоцировали вооруженный конфликт и оккупацию ПР!

Istvan 2009-09-14 / 15:43:00
Сорри, имееш правду:

Это даже не вопрос, в случайной войне между Украиной и Венгрией закарпатские венгры против кого использовали бы винтовки...

Камуфляжник:) 2009-09-14 / 15:24:00

Сорри, не кипешуйте, Прохожий абсолютно прав: "историю нельзя изменить никакими современными фантазиями". Мировое сообщество уже дважды закрепляло Венгрию в пределах, очерченных Трианонским договором. Будет сильно дёргаться - вообще исчезнет с карты мира. Вы же сами писали - уже исчезает. Евросоюз есть, а Венгрии - нет. Только Венгерская область Евросоюза. На правах не очень широкой автономии. С сохранением, для туземцев, герба, гимна, флага и колец в нос... :)

сорри 2009-09-14 / 14:41:00
Мядярський шовініст - це синонім слова "тупий"?



Вам задали цілком конкретні запитання, зокрема - що мадярські окупанти робили в 1939-му роціна території Карпатської України і по якому праву проливали тут ріки крові? Нема відповіді - язик в задницю і співати гімн Мадярщини подумки. Якщо є - наводити, і пробувати спілкуватися цивілізовано. Тобто, за допомогою аргументів, а не мадярськошвіняцьких емоцій. Поря зрозуміти, що це не "здєшняя земля", а українська.

Прохожий 2009-09-14 / 14:09:00
И тут Осю понесло: "не розмащуйте по сайту свої патріотичні, але нічим не аргументовані воплі і соплі...", "не меліть дурниці з розумним виразом обличчя"...

Мальчик, историю нельзя изменить никакими современными фантазиями. Если Херсонес был греческим городом, то к истории Украины никаким способом, даже "патриотическими соплями" очень высокого происхождения, прилепить его нельзя.


То же самое и с историей Закарпатья - развал Чехословакии, провокация галицких националистов возле Хуста, последующая оккупация Венгрией - это исторические факты, и изменить их нельзя. И нельзя прилепить вашими "соплями" галицких националистов к здешней земле - они были и будут чужими!

сорри 2009-09-14 / 13:44:00
Відповідайте на поставлені в моєму пості запитання, а не розмащуйте по сайту свої патріотичні, але нічим не аргументовані воплі і соплі... Якщо ви маєте приклади, що українці-галичани займалися терором на території Угорщини, наводьте, а не меліть дурниці з розумним виразом обличчя. Те ж саме і щодо інших наведених мною фактів. Не маєте фактів - краще з розумним виразом помовчте: може зійдете за розумного...

Прохожий 2009-09-14 / 13:29:00
Г. сорри, не спешите так, а то у вас пальцы забегают поперед мыслей! И не надо сказочки рассказывать - я не американец "Князь Коротович", с умилением проглатывающий вашу выплеванную жуйку. Что творилось в Европе перед началом второй мировой войны, как разваливалась Чехословацкая республика, все это достаточно известно, и ваши "вариации на тему" - фигня на постном масле. Можете лелеять их с небораком Федакой, но не позорьте хотя бы чести диплома (если таковой имеете), пытаясь публично пороть чушь о том, что "українці Галичини були тут на СВОЇЙ землі, і, до прикладу, на територію Угорщини не лізли".

сорри 2009-09-14 / 13:07:00
Пане Прохожий, може ви і не знаєте, але ще з ЛИСТОПАДА 1998 року НАША земля офіційно називалася не Підкарпатською Руссю, а Карпатською Україною Це було офіційне рішення її парламенту. А "Карпатська Січ" діяла на цілком законних підставах, а українці Галичини були тут на СВОЇЙ землі, і, до прикладу, на територію Угорщини не лізли, як це робили на території Карпатської України угорські і польські терористичні загони. А от що робили на території Карпатської України угорські терористи, а згодом - і "венгерские оккупационные власти", і за яким правом вони "жестоко преследовали местное население", а точніше - вбивали і вирізали українців, це і є те питання, на яке б вам треба було пошукати відповідь.




Відверті дурниці типу "наемники, подготовленные в лагерях на территори Польши", не коментую...

Прохожий 2009-09-14 / 12:51:00
Господин Сорри: Галицкие сечевики на земле ПР тоже были чужаками, и за сотрудничество с ними венгерские оккупационные власти жестоко преследовали местное население. О "своей земле" говорить можно только по отношению к гражданам бывшей Чехословакии, а наемники, подготовленные в лагерях на территори Польши - это совершенно другая тема. Причем давно обглоданная по косточкам, не притворяйтесь вещмешком!

сорри 2009-09-14 / 12:30:00
Прохожий, у вас ва голові все переплуталось: зокрема, найманство з національно-визвольним рухом на ВЛАСНІЙ землі, яка на той час за державними договорами не входила ні до Польщі, ні до Угорщини. Дайте. краще, відповідь на запитання. за яким таким правом угорці розстрілювали в березні 1939-го громадян Чехословаччини (Карпатської України) - розстрілювали, знущалися, розпорювали животи, гвалтували жінок і т.д.?



Справді, "жить надо не войной, не постоянным поиском врагов", а тому вам би треба було подивитися на карпатських січовиків не як на ворогів. а як на героїв, які захищали СВОЮ землю від окупантів... І, як я уже сказав, загалом покаятися в державному вимірі за злочини і звірства, скоєні на НАШІЙ землі...

сорри 2009-09-14 / 12:22:00
Предок,


що значить "якій державі належало Закарпаття до Тріанонської угоди"? А куди дівати Тріанонську угоду? Щось ви, чоловіче, дуже легко розкидуєтеся міждержавними угодами. А історію трактуєте довільно. Може відмінити факт прибуття угорців на Дунайську низовину і відправити вас назад до Уралу. бо тіземлі колись належали не угорцям?



Фактом є те, що угорці в березні 1939-го вдерлися на територію, яка їм не належала, і залили її кров"ю. Якщо вам, як угорцеві, не подобається констатація цього факту, то це не дає вам право молоти якісь дурниці про, начебто, те, що я "пропагую відверту ненависть". Цієї "ненависті" значно більше в щоденниках Ґренджі-Донського (http://litopys.org.ua/grendzha/grendzh11.htm). То, може, і їх заборонити?..



Культурність людей визначається не замовчуванням історичної правди, а визнанням неприємних фактів і вибаченням за допущені злочини. Угорщина і угорці не покаялися за звірства в Карпатській Україні, більше того, такі як ви намагаються недолуго їх ВИПРАВДАТИ. Угорці вражені вірусом ревізіонізму, і тому представляють небезпеку для України і українців. Якщо ви зміните себе в цьому аспекті. свідченням чому мало би бути саме вибачення. каяття, то ставлення до вас також зміниться...




Олексію, а в чому проблема, що українці кілька разів дають інформацію про акцію перепоховання решток своїх героїв?..

Прохожий 2009-09-14 / 12:06:00
К.К! Да вы хоть читайте внимательно! "...січовиків - вихідців з Галичини, угорці передали полякам"! Эти люди были гражданами Польши, где считались преступниками, чем -то наподобие современных террористов (у вас таких содержат на Гуантанамо), поэтому поляки их и расстреливали на месте. Предъявляйте претензии Польше!

И вообще, проблема "псов войны", "вьетнамского синдрома", "синдрома "бури в пустыне" вам хорошо известна, а эти люди в основном были как раз из таких,после первой мировой войны не нашедших себе места в нормальной жизни.

У нас таких и сейчас тоже много, но жить надо не войной, не постоянным поиском врагов!

Олексій 2009-09-14 / 10:35:00
на Верецькому перевалі перепоховають рештки 10-ти карпатських січовиків



- це вже десята новина про переховання на протязі місяця! невже не можна один раз переховати - і забути... кожен третій день переховують, - бідні січовіки.

предок 2009-09-14 / 01:30:00
Якщо бути відвертим, то в ваших переконаннях є ряд неточностей, на яких я вважаю за потрібне акцентувати увагу. Якій державі належало Закарпаття до Тріанонської угоди, це перше? Якщо ви говорите про "Образ Мадярщини не такий вже й світлий...", то думаю варто щось протиставити цьому, можливо світлий образ України? Чи на вашу думку нічого з перерахованого вами в якості огріхів Угорщини, не мало місце в Україні ніколи, це друге? І на завершення, історія європи 20-го століття дає підстави всім ображатися на всіх, але на дворі 21 століття, і освідченій та культурній людині можливо досить пропагувати відверту ненависть, яка немає ніякого змістовного навантаження.

сорри 2009-09-13 / 22:38:00

Повертатися можна на свою землю, в свою державу, а ви вдерлися в чужу і залили її кровю. В чому ви бачите провокацію? В правді, яка вам не подобається, бо показує неприглядні сторінки вашої історії? Образ Мадярщини не такий вже й світлий: прислужування фашизмові, винищення євреїв, масові і по-азійському жорстокі вбивства в Карпатській Україні...

предок 2009-09-13 / 21:54:00
Сорри опять провоцирует. Никто никуда не вдирался, а вернулся.

сорри 2009-09-13 / 13:30:00
Іштван, ви хоч самі вірите в те, що написали?.. :)



Читайте - http://litopys.org.ua/grendzha/grendzh11.htm

Istvan 2009-09-13 / 11:13:00
На фото: венгерский дезертир.

Насчет сичовикив ЗА перевалом: а где остальные 490?

111 2009-09-13 / 10:46:00
Січовики розстріляні мадярами і поляками.

Князь Коротович 2009-09-13 / 02:00:00
Ну що ж тоді Пане Прoхожий...виходи тоді що всі факти представлені у цьому статті є байочки а Ваші явлення взяті від незананими 'очениви' свідчуть правду? Цікаво хто справді тут плутить байочки??