Замість відкликати зініційований Пацканом позов по 500 ділянках, прокуратура Ужгорода прикривається "відсутністю підстав для реагування"

Про таке за підсумками останнього судового засідання, в якому прокуратура за зверненням народного депутата Валерія Пацкана просить скасувати містобудівну документацію кварталу в районі вулиці Стефаника (між кар’єром і об'їзною дорогою), повідомив екс-керуючий справами виконкому міської ради Олександр Волосянський, який нині допомагає містянам відстояти свої земельні ділянки.

Замість відкликати зініційований Пацканом позов по 500 ділянках, прокуратура Ужгорода прикривається "відсутністю підстав для реагування"

Як повідомляло Закарпаття онлайн, у судовому порядку нині триває розгляд справи за позовом прокуратури на звернення нардепа Валерія Пацкана. Зазначеним позовом через суд йдуть намагання скасувати містобудівну документацію кварталу в районі вулиці Стефаника (між кар’єром і об'їзною автодорогою), що тягне за собою скасування державних актів на землю для більш ніж 500 ужгородських сімей.

У зазначеній справі вже відбулась низка судових засідань. Поміж котрими городяни, які нині з ініціативи нардепа В. Пацкана ризикують залишитись без у законному порядку набутих власних земельних ділянок письмово звернулись до прокуратури із вимогою відкликати ганебний позов.

І ось - отримали відповідь, чи то, радше, відписку з прокуратури міста, в якій ідеться про "відсутність підстав для прокурорського реагування", повідомляє Олександр Волосянський. Це попри те, що містяни формулювали конкретну вимогу - просили не якогось умовного "реагування", а конкретного відкликання позову, що цілком у компетенції та в можливостях прокуратури. 

"Ось таку відписку отримав на днях від прокуратури у відповідь на колективне звернення більш ніж тридцяти ужгородців. У колективному зверненні ужгородці просили прокуратуру відкликати з суду позов (за зверненням нардепа Пацкана В.), задоволення якого тягне за собою скасування актів на право власності на землю на близько 500 земельних ділянок кварталу в районі вулиці Стефаника. "Геніальна" міська прокуратура на прохання відкликати позов відповіла, що немає підстав для вжиття заходів прокурорського реагування. Але ж люди в своєму зверненні не просили прокуратуру вживати заходів прокурорського реагування, а прохали відкликати позов (поданий, УВАГА, з ЄЗУЇТСЬКИМ ФОРМУЛЮВАННЯМ - В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ - проти близько 500 українців, громадян ДЕРЖАВИ УКРАЇНА). Схоже, прокуратура відстоює приватні інтереси народного депутата Пацкана і ставить під сумнів право власності на земельні ділянки близько 500 ужгородських сімей.

І ще - на передостанньому судовому засіданні (26 січня) суддя врахував мою думку та думки інших правозахисників і залучив більш близько 250 ужгородців (прізвища яких вдалось встановити суду і міськраді) у якості третіх сторін без самостійних вимог на стороні відповідача(міськради), тому що у результаті ухвалення рішення по даній справі права ужгородців-власників земельних ділянок в районі Стефаника можуть бути порушені (фактично вони вже порушені - оскільки з моменту подачі прокуратурою даного позову до суду в кінці серпня 2014 року міськрада призупинила приватизацію неприватизованих ділянок в районі Стефаника, а міська архітектура не видає жодних дозволів на забудову ділянок в тому районі). Тепер позов набув іншого змісту: прокуратура і Пацкан проти 250-500 ужгородських сімей. Потім суд оголосив перерву до вчорашнього дня для виклику до суду всіх постраждалих ужгородців-третіх сторін.

Вчора, 5 лютого було чергове засідання, на яке прийшло близько 60 ужгородців-власників земельних наділів в районі Стефаника. На засіданні міськрада аргументувала свою позицію (щодо правомірності надання землі ужгородцям) пропуском прокуратурою піврічного строку подачі позову до суду, недотриманням прокуратурою і сільгоспінспекцією норм і правил проведення перевірки законності надання землі в районі Стефаника, і вказує на те, що порушення закону, на які спирається прокуратура в своєму позові, є надуманими і "притягнутими за вуха". Суд зобов'язав прокуратуру надати всі матеріали прокурорської перевірки для аналізу до наступного засідання, а міськраду - надати докази надіслання в прокуратуру в 2010 році оскаржуваного рішення сесії (яким було затверджено містобудівну документацію кварталу в районі вулиці Стефаника)", - повідомляє Олександр Волосянський.

За його інформацією, наступне засідання призначено на четвер, 26 лютого, на 9.00, в адміністративному суді Закарпатської області. 

06 лютого 2015р.

Теги: позов, Пацкан, прокуратура, підстави для реагування, відкликання

НОВИНИ: Соціо

23:58
/ 1
ВАКС закрив справу проти "закарпатського" ексголови Рахункової палати Пацкана, визнавши його невинуватим
22:10
/ 7
Громада ПЦУ у селі Присліп на Міжгірщині після 5 років протидії МП увійшла до свого храму
11:40
27 квітня в центрі Ужгорода можна буде безкоштовно тестувати інфекційні хвороби, вакцинуватися та виміряти тиск
11:21
/ 1
Мукачево виділило 12,4 млн на безпілотники для двох бригад ЗСУ
10:53
В Ужгороді заступник міністра розвитку громад, територій та інфраструктури Сергій Деркач поспілкувався із міжнародними перевізниками
18:05
Учителі Закарпаття проходять сертифікацію: експерти з усієї України оцінюють їхню майстерність
15:19
Мешканці Чабанівки на Ужгородщині можуть залишитися без води через глиняний кар'єр "Голден тайлу" харківського депутата
11:22
/ 1
Підтверджено загибель Михайла Бадиди з Демечів на Ужгородщині, який понад рік вважався зниклим безвісти
22:39
/ 2
На Запоріжжі поліг Петро Ганич з Кам'яниці Оноківської громади
22:00
/ 4
Командир "Граду" з позивним "Ісус"
17:33
/ 6
У Лютій Костринської громади згоріли будинок і трактор
11:12
/ 2
Чехія допоможе звести реабілітаційний центр в Ужгороді
22:04
Протягом минулого тижня в Ужгороді народилося 53 малюків, у Мукачеві – 34
12:40
/ 1
У 9 закладах Закарпаття можна отримати безкоштовну медичну допомогу при інсульті
11:25
/ 19
В Ужгороді сквер міської лікарні реконструюють і облаштують за 40 млн грантових гривень
17:48
На Закарпатті у березні 2024 року порівняно з груднем 2023 року ціни на продукти харчування та безалкогольні напої зросли на 1,4%
17:12
Цьогоріч у березні на Закарпатті ціни зросли на 0,7%
11:09
В Ужгороді "комунальні" повідомлення про порушення ПДР залишатимуть на авто у червоних зіп-пакетах
10:51
22-річного Івана Бориса з Заріччя, якого з серпня 2022 року вважали зниклим безвісти, зустрінуть і поховають у понеділок
22:15
/ 2
Стало відомо про загибель в лютому під Авдіївкою Віталія Старости з Великої Копані Виноградівської громади
11:36
У Тересві попрощаються з полеглим Героєм Михайлом Руснаком, що більше року вважався зниклим безвісти
22:27
В Ужгороді попрощалися із полеглим Героєм Олексієм Кобцем
15:44
На Закарпатті в теплицях почали збирати ранню картоплю
15:34
/ 1
Юрій Лущай з Краматорська, що поліг на Донеччині і похований у Великих Лучках, був істориком і відомим вікіпедистом
11:33
/ 1
На Сумщині поліг Василь Цинканич з Бегендяцької Пастілі Великоберезнянської громади
» Всі новини