Політичні настрої закарпатців не змінилися. Лідером виборчих перегонів у краї залишається "Наша Україна"

випадковий 2007-09-14 / 21:25:00
Чогось я не чув, щоби якась із політичних сил замовляла соціологічне дослілження Феді Шандору

Хрюндель 2007-09-14 / 19:05:00
круто.

в след раз возьми меня с собой

Атар 2007-09-14 / 17:06:00
Це не так вже й далеко. Я вчора літав :-)

Хрюндель атару 2007-09-14 / 16:09:00
не, ты не угадал.

я далек от балета как Земля от Юпитера

сенк-Історику 2007-09-14 / 15:42:00
А чи не можливий варіант, що об"єктивне соцопитування показує результати, що подобаються замовникові, і він дає згоду на їх публікацію, бо вони (ці результати) працюють на його політичну силу?

Історик-сенку 2007-09-14 / 13:03:00
Пащенко далеко не єдиний. Наприклад соціологічні дослідження проводить і Федір Шандор і інші структури, які працюють на всеукраїнські служби наприклад Українська маркетингова група і т.д. які не є відомими широкому загалу тому що проводять якісні дослідження і результати дають тільки тим, хто їх оплачує. Логіка наступна, дослідження коштує гроші, якщо політ сила хоча знати які в неї позиції вона його і оплачує і соціолог не має права розголошувати результати. А якщо соціологи говорять що вони провели дослідження не вказуючи за чиї гроші і розголошують результати то це означає що саме за це їм заплчено. І результати висвітлюють саме такі які потрібні а не такі які є. Приклади недобросовісної роботи соціологів вже виявлено і про це писала УП.

сенк-Історику 2007-09-14 / 12:19:00
Пащенко єдиний на Закарпатті, в кого замовляють соціологічні дослідження всі без винятку політики. Через професійність. Зрозуміло, що закарпатському БЮТу хотілось би мати вищий відсоток. Але маємо те, що маємо. А щодо результату БЮТ на минулих виборах, то, як пам"ятаємо, він став несподіваним для всієї української соціології. І не через її упередженість, а через те, що за БЮТ в день виборів в основній своїй масі проголосувала та частина виборців, яка до того позиціонувалася як "не визначився". І результат БЮТу в Ужгороді - не заслуга місцевого БЮТу. Дякуйте Юлі і чистіть свої ряди в Ужгороді.

Історик 2007-09-14 / 11:39:00
Та не тіштеся, Пащенко завжди домальовував відсотки для НУ і декілька років працює на Балогу і всерйоз ніхто не спиймає його прогнози. А пишуть таке тільки для маніпуляції думкою виборців. На минулих виборах ніхто не вірив що БЮТ до прикладу, набере більше 30% в Ужгороді чи те що ПР візьме 15 місць в обласній раді.

до zzz 2007-09-14 / 10:50:00
Вивчав. Брєда не бачу. Бачу короткий газетний виклад соціологічного дослідження.

zzz 2007-09-14 / 09:37:00
Люба людина яка вивчала у вузі статистику або економетрику або практичну соціологію скаже шо то що Пащенко написав то бред сивої кобили

Атар-Хрюнделю 2007-09-13 / 22:42:00
Ты, наверное, всё-таки балерун :-)

Хрюндель 2007-09-13 / 21:31:00
пащенко такой же социолог как я балерун.)



полный бред.

нашисты 28%, а БЮТ 15,9?


скорее наоборот.

он точно на голову упал.

и литвину занизил, и регионам, всем,

конечно кроме НУ.

ну, кто платит деньги, тот и заказывает музыку.

чему тут удивляться

Атар 2007-09-13 / 20:56:00
Гуцл, ну нахрена твоїми соціологічними здогадками і-нет засмічувати?

zzz 2007-09-13 / 20:25:00
Пащенко політолог ім. Пащенка, він хворий на голову, і не розуміє, що 1 таблиця супечить другій, і по першій таблиці мож скоригувати другу таблицю.

Гуцл 2007-09-13 / 16:20:00
Термін "дослідження" напевно коментуючи цей матеріал взагалі вживати не коректно, а я спирюсь на спостереження в тому числі і власні за рік спілкування з виборцями. До прикладу можемо закластися про те що до прикладу в Міжгірському районі де влада на 100 % нашоукраїнська результат БЮТу буде вищий ніж на минулих виборах, а НУНС менший мінімум на 7 %.

Енді 2007-09-13 / 16:04:00
Гуцл. Ви на що спираєтеся у власних думках? На якісь дослідження чи на те, що вам бабка в селі розказала?

Гуцл 2007-09-13 / 14:55:00
Пояснюю: не вказано за рахунок чого збільшилась кількість прихильників НУ, бо в реальності вона зменшилась. Якщо на виборах 2006 в селах дуже часто голосували за НУ - асоціюючи НУ з Ющенком і з УСІМ помаранчивим табором, то тепер виборець чітко розуміє різницю між НУНС і БЮТ і тому зростуть показники БЮТ на 3-7 відсотків а НУНС навпаки знизиться і вони в області не матимуть 1 місце, це реально.

Yura 2007-09-13 / 13:56:00
Канєшна, херню. Тільки поясніть чому, шановний Гицл

чому херню? 2007-09-13 / 13:49:00
я, наприклад, думав довго, але мабуть-таки за НУ проголосую. А за кого ж іще? Хіба за БЮТ може...

Гуцл 2007-09-13 / 13:36:00
Херню якусь написав Пащенко...