Підтверджено загибель Михайла Бадиди з Демечів на Ужгородщині, який понад рік...
На Запоріжжі поліг Петро Ганич з Кам'яниці Оноківської громади (ФОТО)...
В Ужгороді водій, зупинений патрульними, швидко купив і хильнув алкоголь, аби прих...
В Ужгороді сквер міської лікарні реконструюють і облаштують за 40 млн грантових гр...
22-річного Івана Бориса з Заріччя, якого з серпня 2022 року вважали зниклим безвісти, ...
Стало відомо про загибель в лютому під Авдіївкою Віталія Старости з Великої К...
Підтверджено загибель Михайла Бадиди з Демечів на Ужгородщині, яки...
Цьогорічний недобір на перший курс в УжНУ становить 2 266 ліцензованих місць
Переможні реляції керівництва Ужгородського національного університету, що їх з подачі ректора ненавмисно тиражували наразі не привчені до критичного мислення студенти Медіацентру УжНУ, навіть при поверхневій перевірці виявилися традиційною для Ф.Ващука бутафорією.
Як з’ясувалося, «рекордне» зростання до 18,5 тисяч кількості тих, хто цьогоріч подав заяви на вступ до найстарішого вишу краю, є не якимсь особливим здобутком його нового керівництва, а банально «пов’язане передусім із приєднанням ЗакДУ, включенням до складу УжНУ коледжу, а також у зв’язку з відкриттям нових спеціальностей», про що якось побіжно, практично випадково проговорився сам Федір Ващук. Відповідно, без зайвих пієтетів варто сприймати й озвучений ректором УжНУ підсумковий показник, відповідно до якого «університет зарахував на навчання найвищу за свою історію кількість абітурієнтів – майже 5000 їх стало студентами, близько 2300 – на держзамовлення». Тобто, насправді – нічого надзвичайного, усе в межах посередньої норми.
Федір Ващук – майстер піарного жанру, а тому добре вміє, в разі очевидної вигоди, роздути з мухи слона і, навпаки, робити зі слона муху, якщо слон не працює на його імідж. Саме за таким принципом за рамками інтерв’ю очільника УжНУ залишилися суттєві фрагменти підсумків вступної кампанії до УжНУ.
Скажімо, в усіх ректорських публічних реляціях звучить виключно теза про виконання держзамовлення, тоді як невисвітленою залишилася інша, не менш важлива складова – підсумки вступу на контрактну форму навчання. Останні є надзвичайно важливими не тільки з огляду на здатність керівництва вишу забезпечити вступ відповідно до загальної цифри ліцензованих місць, але й через те, що від них напряму залежить фінансова збалансованість закладу.
Усі необхідні дані з цього контексту можна знайти (щоправда, добряче попотівши) у відкритих джерелах – на сайті УжНУ та сайті Інформаційної системи «Конкурс», що містить узагальнені дані про підсумки вступу до всіх вищих навчальних закладів України I-IV рівнів акредитації. Тобто скористатися ними може кожен, хто хоче сприймати світ реально, а не крізь призму маніпулятивних технологій.
Так от, як недвозначно свідчать цифри програми «Конкурс», насправді зі вступом в УжНУ далеко не так все добре, як про це говорить Ф.Ващук.
Скажімо, відповідно до зазначених даних, кількість ліцензованих місць в УжНУ на перший курс денної форми навчання становить 2567 чоловік. При цьому за підсумками вступної кампанії в УжНУ на ліцензовані місця зараховано всього 1471 студента. Тобто, недобір на перший курс денної форми навчання становить аж 1096 чоловік.
Детальніше картина виглядає так:
Ужгородський національний університет
27.08.2013
ОКР «Бакалавр» (денна форма навчання)
|
Факультет |
Ліцен. обсяг |
Держ. зам. |
Зарах. держ. зам. |
Зарах. контр. |
Недобір до ліцензійного обсягу |
|
Філологічний факультет (чеська) |
15 |
4 |
4 |
1 |
10 |
|
Географічний факультет (геодезія, картографія та землеустрій) |
30 |
13 |
13 |
11 |
4 |
|
Інженерно-технічний факультет (приладобудування) |
30 |
20 |
20 |
0 |
10 |
|
Факультет суспільних наук (практична психологія) |
20 |
12 |
12 |
7 |
1 |
|
Гуманітарно-природничий факультет (історія) (Угорська мова нав.) |
25 |
3 |
3 |
4 |
18 |
|
Факультет міжнародних відносин (міжнародні економічні відносини) |
60 |
5 |
5 |
24 |
31 |
|
Біологічний факультет (біологія) |
80 |
40 |
40 |
38 |
2 |
|
Факультет економіки (економіка підприємства) |
45 |
10 |
10 |
5 |
30 |
|
Факультет суспільних наук (соціологія) |
25 |
13 |
13 |
4 |
8 |
|
Факультет економіки (фінанси і кредит) |
155 |
10 |
10 |
27 |
118 |
|
Хімічний факультет (хімія) |
70 |
30 |
30 |
7 |
33 |
|
Хімічний факультет (екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування) |
35 |
15 |
15 |
6 |
14 |
|
Гуманітарно-природничий факультет з угорською мовою навчання |
25 |
7 |
7 |
0 |
18 |
|
Філологічний факультет (українська мова і література) |
80 |
44 |
44 |
20 |
16 |
|
Історичний факультет (історія) |
55 |
27 |
27 |
26 |
2 |
|
Інженерно-технічний факультет (інженерна механіка) |
50 |
20 |
20 |
0 |
30 |
|
Юридичний факультет (правознавство) |
82 |
5 |
5 |
77 |
0 |
|
Географічний факультет (лісове і садово-паркове господарство) |
25 |
10 |
10 |
0 |
15 |
|
Факультет міжнародних відносин (країнознавство) |
30 |
3 |
3 |
14 |
13 |
|
Факультет суспільних наук (політологія) |
40 |
10 |
10 |
17 |
13 |
|
Біологічний факультет (агрономія) |
30 |
15 |
15 |
3 |
12 |
|
Інженерно-технічний факультет (будівництво) |
50 |
25 |
25 |
0 |
25 |
|
Гуманітарно-природничий факультет з угорською мовою навчання (країнознавство) |
15 |
0 |
0 |
0 |
15 |
|
Факультет економіки (облік і аудит) |
115 |
5 |
5 |
20 |
90 |
|
Факультет туризму та міжнародних комунікацій (туризм) |
70 |
15 |
15 |
49 |
6 |
|
Факультет європейського права та правознавства (правознавство) |
55 |
5 |
5 |
55 |
0 |
|
Факультет інформаційних технологій (програмна інженерія) |
35 |
15 |
15 |
14 |
6 |
|
Факультет здоров'я людини (здоров’я людини) |
60 |
18 |
18 |
42 |
0 |
|
Географічний факультет (географія) |
30 |
15 |
15 |
15 |
0 |
|
Факультет суспільних наук (соціальна робота) |
30 |
5 |
5 |
20 |
5 |
|
Фізичний факультет (мікро- та наноелектроніка) |
45 |
22 |
22 |
0 |
23 |
|
Математичний факультет (прикладна математика) |
80 |
25 |
25 |
0 |
55 |
|
Факультет інформаційних технологій (комп’ютерні науки) |
125 |
15 |
15 |
9 |
101 |
|
Інженерно-технічний факультет (комп’ютерна інженерія) |
30 |
25 |
25 |
5 |
0 |
|
Гуманітарно-природничий факультет з угорською мовою навчання (математика) |
25 |
15 |
15 |
0 |
10 |
|
Математичний факультет (математика) |
90 |
59 |
59 |
0 |
31 |
|
Фізичний факультет (системи технічного захисту інформації) |
25 |
15 |
15 |
0 |
10 |
|
Факультет суспільних наук (психологія) |
50 |
13 |
13 |
30 |
7 |
|
Інженерно-технічний факультет (електронні пристрої та системи) |
30 |
19 |
19 |
0 |
11 |
|
Філологічний факультет (журналістика) |
30 |
8 |
8 |
22 |
0 |
|
Факультет міжнародного бізнесу, менеджменту та прикладної лінгвістики (міжнародний бізнес) |
30 |
3 |
3 |
7 |
20 |
|
Фізичний факультет (безпека інформ.і комунікац. систем) |
25 |
15 |
15 |
0 |
10 |
|
Фізичний факультет (прикладна фізика) |
45 |
25 |
25 |
0 |
20 |
|
Факультет європейського права та правознавства (міжнародне право) |
35 |
0 |
0 |
0 |
35 |
|
Факультет міжнародного бізнесу, менеджменту та прикладної лінгвістики (менеджмент) |
35 |
5 |
5 |
5 |
25 |
|
Фізичний факультет (фізика) |
75 |
47 |
47 |
1 |
27 |
|
Інститут іноземної філології (англійська) |
135 |
21 |
21 |
34 |
80 |
|
Філологічний факультет (російська) |
35 |
7 |
7 |
4 |
24 |
|
Факультет міжнародного бізнесу, менеджменту та прикладної лінгвістики (прикладна лінгвістика) |
30 |
17 |
17 |
13 |
0 |
|
Інститут іноземної філології (французька) |
20 |
7 |
7 |
3 |
10 |
|
Гуманітарно-природничий факультет з угорською мовою навчання (угорська) |
30 |
10 |
10 |
7 |
13 |
|
Філологічний факультет (словацька) |
25 |
7 |
7 |
8 |
10 |
|
Інститут іноземної філології (німецька) |
40 |
7 |
7 |
11 |
22 |
|
Інститут іноземної філології (румунська) |
10 |
3 |
3 |
2 |
5 |
|
Всього: |
2567 |
809 |
809 |
662 |
1096 |
Як бачимо, недобір контрактників на деякі спеціальності – просто вражаючий.
Скажімо, в Інституті іноземної філології, що його очолює новонабутий "соратник" Ф.Ващука М.Рошко, лише на спеціальність «англійська мова» недобір сягає 80 чоловік. На спеціальність «міжнародне право» факультету європейського права та правознавства, де не передбачено держзамовлення, з 35 контрактних місць не заповнене жодне, а недобір контрактників на спеціальність «комп’ютерні науки» факультету інформаційних технологій сягає показника 101.
Ще сумніше сприймаються цифри, які характеризують вступ в УжНУ на заочну форму навчання.
Так, згідно з даними програми «Конкурс», кількість ліцензованих місць в УжНУ на перший курс заочної форми навчання становить 1790 чоловік. При цьому зараховано в УжНУ на ліцензовані місця 620 чоловік. Тобто, недобір на перший курс денної форми навчання у даному випадку становить аж 1170 чоловік. Як бачимо, аналогічно до стаціонару – за рахунок контрактників.
Ужгородський національний університет
27.08.2013
ОКР «Бакалавр» (заочна форма навчання)
|
Факультет |
Ліцен. обсяг |
Держ. зам. |
Зарах. Держ. зам. |
Зарах. Контр. |
Недобір до ліцен. обсягу |
|
Філологічний факультет (чеська) |
10 |
0 |
0 |
0 |
10 |
|
Географічний факультет (геодезія, картографія та землеустрій) |
30 |
3 |
3 |
11 |
16 |
|
Інженерно-технічний факультет (приладобудування) |
30 |
5 |
5 |
3 |
22 |
|
Факультет суспільних наук (практична психологія) |
20 |
0 |
0 |
20 |
0 |
|
Гуманітарно-природничий факультет (історія) (Угорська мова навчання) |
20 |
0 |
0 |
4 |
16 |
|
Факультет міжнародних відносин (міжнародні економічні відносини) |
60 |
0 |
0 |
11 |
49 |
|
Біологічний факультет (біологія) |
80 |
20 |
20 |
24 |
36 |
|
Факультет економіки (економіка підприємства) |
50 |
1 |
1 |
12 |
37 |
|
Факультет суспільних наук (соціологія) |
25 |
3 |
3 |
8 |
14 |
|
Факультет економіки (фінанси і кредит) |
155 |
6 |
6 |
25 |
124 |
|
Філологічний факультет (українська мова і література) |
75 |
20 |
20 |
11 |
44 |
|
Історичний факультет (історія) |
60 |
5 |
5 |
24 |
31 |
|
Інженерно-технічний факультет (інженерна механіка) |
50 |
0 |
0 |
0 |
50 |
|
Юридичний факультет (правознавство) |
80 |
0 |
0 |
34 |
46 |
|
Географічний факультет (лісове і садово-паркове господарство) |
10 |
1 |
1 |
5 |
4 |
|
Факультет міжнародних відносин (країнознавство) |
30 |
5 |
5 |
5 |
20 |
|
Факультет суспільних наук (політологія) |
40 |
3 |
3 |
16 |
21 |
|
Біологічний факультет (агрономія) |
30 |
2 |
2 |
4 |
24 |
|
Інженерно-технічний факультет (будівництво) |
50 |
5 |
5 |
8 |
37 |
|
Гуманітарно-природничий факультет з угорською мовою навчання (країнознавство) |
15 |
0 |
0 |
0 |
15 |
|
Факультет економіки (облік і аудит) |
115 |
2 |
2 |
10 |
103 |
|
Факультет туризму та міжнародних комунікацій (туризм) |
50 |
8 |
8 |
27 |
15 |
|
Факультет європейського права та правознавства (правознавство) |
40 |
0 |
0 |
37 |
3 |
|
Факультет інформаційних технологій (програмна інженерія) |
35 |
10 |
10 |
4 |
21 |
|
Факультет Здоров'я людини (здоров’я людини) |
60 |
5 |
5 |
55 |
0 |
|
Географічний факультет (географія) |
30 |
5 |
5 |
25 |
0 |
|
Факультет інформаційних технологій (комп’ютерні науки) |
125 |
5 |
5 |
2 |
118 |
|
Математичний факультет (математика) |
90 |
10 |
10 |
3 |
77 |
|
Філологічний факультет (журналістика) |
30 |
0 |
0 |
16 |
14 |
|
Факультет міжнародного бізнесу, менеджменту та прикладної лінгвістики (міжнародний бізнес) |
30 |
5 |
5 |
6 |
19 |
|
Факультет європейського права та правознавства (міжнародне право) |
35 |
0 |
0 |
14 |
21 |
|
Інститут іноземної філології (англійська) |
80 |
14 |
14 |
15 |
41 |
|
Філологічний факультет (російська) |
25 |
8 |
8 |
1 |
16 |
|
Факультет міжнародного бізнесу, менеджменту та прикладної лінгвістики (прикладна лінгвістика) |
30 |
5 |
5 |
4 |
21 |
|
Інститут іноземної філології (французька) |
10 |
0 |
0 |
0 |
20 |
|
Гуманітарно-природничий факультет з угорською мовою навчання (угорська) |
30 |
5 |
5 |
0 |
25 |
|
Філологічний факультет (словацька) |
20 |
0 |
0 |
0 |
20 |
|
Інститут іноземної філології (німецька) |
25 |
10 |
10 |
5 |
10 |
|
Інститут іноземної філології (румунська) |
10 |
0 |
0 |
0 |
10 |
|
Всього: |
1790 |
171 |
171 |
449 |
1170 |
Тобто, загальний недобір за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» в УжНУ за підсумками вступної кампанії становить аж 2 266 чоловік.
Правда цифр, як бачимо, кардинально відрізняється від приватної «правди» ректора Ващука. І про це варто би було знати як майбутнім журналістам з Медіацентру УжНУ, чиїм завданням є «підтримка іміджу ректора як талановитого менеджера та наукового діяча, міжнародного експерта" (з Положення про Медіацентр ДВЗН УжНУ), так і тим, хто в такий специфічний спосіб намагається навчити їх журналістиці.
Насправді, у нинішньому своєму варіанті, тобто, за нинішнього свого керівництва, УжНУ таїть у собі надзвичайно багато цікавого. І чим далі – тим більше.
Чимало з тих цікавостей лежать буквально на поверхні і потребують лише нестандартного журналістського бачення та професійного і чесного підходу до справи. Довідатися про інше можна виключно користуючись своїм законним журналістським правом. Наприклад – правом на доступ до публічної інформації, що його нині, зі зрозумілих причин, усіма можливими методами, безпрецедентно та брутально прагне заперечити ректор УжНУ Федір Ващук.
Ділитись
На головну
Версія для друку
ПереслатиДодати коментар
Коментарі
Закарпатець 2013-09-01 / 12:06:42
Не потрібні на Закарпатті з дипломами УжНУ молоді спеціалісти.Скоро усіх і старих і не дуже старих замінять на "спеціалістів" з Донецька .Так що Ващуки,Фабіани,Мікловди готуйтесь до масових скорочень а не до поборів з жебраків,бо грошей у бюджеті на УжНУ не буде!
Не студент 2013-09-01 / 11:29:01
Ужгородець -100% правий!
Ужгородець 2013-08-31 / 22:50:02
Славнозвісний своїм піарменджментом ще із ЗакДУ ректор- професор- доктор наук Ващук успішно провалив вступну компанію.Десятою дорогою минають УжНУ лише при одній думці, що там "пашуть" на ниві науки Ващук,Офіцинський та Фабіан!!!А міжнародне право залишилося без уваги,бо юристам і зі знанням українського права немає що робити.Корупція позбавила весь юридично грамотний,читай дипломованих юристів,роботи.Дипломи не потрібні,потрібні гроші і справа залежить тільки від їх кількості.Прикладом є судові справи по ужгородській Короні.
виборець 2013-08-30 / 17:35:44
до «до виборця 2013-08-30 / 14:20:21»
Якби Ваше «але усе має...» підкріпилось Вашими власними «порівняннями, аналізом та висновками», і стояло в кінці цього тексту – воно б мало якийсь зміст. А так…
Цитування аксіом - це не самостійна робота, на яку Ви не спромоглися.
Не кажучи вже про те, що Ви уникли відповіді на питання, чи потрібна альтернативна інформація взагалі?
А щодо «без емоцій»… Порадьте це виступаючим на Дню знань в УжНУ. Щоб сухо, стисло і без «бурних аплодисментів» по команді. З повною викладкою, використаних цифр та джерел цих «досягнень» у промовах, на офіційному сайті УжНУ.
ЛОЦИ 2013-08-30 / 16:56:13
Оно канєшно тілько грамотних і не треба, бо каждий 10-й випускник ужну без роботи, но із другого боку корупція прямо досягає геноциду студентів, із забитих сіл закарпаття вже вчаться в європі діточки і виходить їх дешевше. тож незабаром всі молоді і достойні люди, які не можуть дивитися на цей бандитизм, будуть тікати за кордон
до виборця 2013-08-30 / 14:20:21
Як офіційна так і альтернативна інформація має сприйматися нормально без усіляких емоцій. Але усе має пізнаватися в порівнянні, аналізі та висновках.
виборець 2013-08-30 / 12:34:49
Якщо інформацію ЗО «не розуміють» чи «прикро вражаються» по формальним ознакам, але не ЗАПЕРЕЧУЮТЬ її суті - значить робота редакції ЗО по цій інформації якісна та добротна і досягла своєї мети: на День знань УжНУ всім виступаючим з вітальним словом без виключення прийдеться корегувати тексти цих привітань.
У любому випадку, пафосу та хвалебних реляцій про «покращення» буде значно менше – це вже очевидно далеко за стінами УжНУ.
Проте виникає інше питання до «прикро вражених» чи «не розуміючих» коментаторів:
вас цілком задовольняє офіційна інформація, яку подає ректорат УжНУ і будь-яка альтернативна інформація є зайвою?
Впевнений, що щира відповідь на це питання (хоча би самому собі!) допоможе вам у майбутньому уникнути багатьох моральних «незручностей» у реальному житті під власним ім’ям.
викладач 2013-08-30 / 12:00:09
Усі зацікавлені та більш-менш обізнані в цій сфері, інколи перечитують закон "Про вищу освіту". Отже стаття дуже правильна і актуальна! Дані взяті із офіційного сайту системи "Конкурс".Інше питання - маніпулювання реальними цифрами з боку ректора УжНУ, відповідно маніпулювання свідомістю громадян. Нічого дивного і страшного тут нема, подібні ситуації стаються в багатьох ВНЗ України. Треба трохи спуститися з небес на землю...
ужг-ц 2013-08-30 / 09:27:53
Редакции
Не обращайте внимание на ващуковских ботов
УжНУ 2013-08-29 / 22:44:20
Автору 2013-08-29 / 22:38:36 Перечитую і не розумію: а де ви бачите, щоби ці поняття ототожнювалися? Починаючи від заголовку і закінчуючи текстом і таблицями вони чітко диференційовані. Чи, може, ви не читали статтю? Або ми читаємо статтю по-різному?
Автору 2013-08-29 / 22:38:36
Ліцензійний обсяг і держзамовлення - це різні речі, шановний пане автору. Почитайте Закон "Про вищу освіту". Інформація цікава,і корисна, але висновки зовсім неправильні.
Адмін 2013-08-29 / 22:37:50
2 Уважний
"Шановні журналісти "Закарпаття онлайн" НЕ "дозволяють собі припускатись таких прикрих помилок в своїх публікаціях". Просто публікація 27-го, а сьогодні вже практично 30-те. Дуже цікаво спостерігати, як навздогін ситуації оприлюднюються накази і вносяться корективи. Втім, не суттєві, які не змінюють загальної картини і суті сказаного.
Але ми дуже раді, що змушуємо відповідальних осіб працювати )) А для об'єктивності є прінт-скріни ))
Уважний 2013-08-29 / 22:12:04
"На спеціальність «міжнародне право» факультету європейського права та правознавства, де не передбачено держзамовлення, з 35 контрактних місць не заповнене жодне"
Чи я дурний, чи сліпий, але на офіційному сайті інформаційної системи "Конкурс", на яку посилаються шановні журналісти "Закарпаття онлайн" видно, що заповнено 20 з 35-ти місць.
Це підтверджується документом, розміщеним на офіційному сайті УжНУ:
ВИТЯГ З НАКАЗУ
від 23.08.2013 рoку № 40/01-05
На підставі Правил прийому до Державного вищого навчального
закладу "Ужгоpодський національний унівеpситет" у 2013 році та рішення
приймальної комісії від 23.08.2013 рoку, протокол № 17
Н А К А З У Ю:
зарахувати з 01.09.2013 року студентами першого курсу денної форми
навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб для здобуття освітньо-
кваліфікаційного рівня БАКАЛАВР за напрямом міжнародне право
(факультет європейського права та правознавства) таких
вступників:
_______(далі йде список 20-ти вступників)________
Дуже дивно, що шановні журналісти "Закарпаття онлайн" дозволяють собі припускатись таких прикрих помилок в своїх публікаціях.
царю 2013-08-29 / 20:20:58
Самий раз царю-селюку давати "поради" кому куди іти вчитися. Чому лише Мукачево,чому не Ужгород, Хуст, Рахів, Тячів, Іршава...Кожен вправі сам собі обирати вуз і регіон, в якому молодь хоче навчатися. Власне селюки таких "царів" і "имели ввиду"!
До munkachi 2013-08-29 / 13:11:44
Щодо жінки ректора. Це так Ващук вирішує проблему безробіття руських філологів. Чим не вихід? Дати їм заочну юридичну освіту і зробити деканами факультету інформаційних технологій. А може й інших руських філологів так само можна працевлаштувати? Чи для цього треба поріднитися з ректором?
До Царя 2013-08-29 / 13:05:08
Флуд. Не варто відводити розмову від суті і, головне, - підігрувати черговим експансіоністським планам Ф.Ващука. Він ще УжНУ не перетравив. )) Коментар видалено. Адмін
Царь 2013-08-29 / 12:17:14
Каждому селюку скоро хватит места, только я не понимаю, почему мукачево не идет учиться в свой прекрасный вуз?
виборець 2013-08-29 / 11:48:46
Ще трохи і коментарі стануть не менш цікавими за саму статтю.
Дуже влучно, «жур-т 2013-08-29 / 09:29:24»!
згоден із жур-т 2013-08-29 / 09:29:24 2013-08-29 / 10:31:37
Заперечення паном ректором на його підконтрольних сайтах-це марна трата зусиль, щодо його "бурхливої діяльності". Ніякі заперечення і стосовно публічної інформації не змиють той увесь бруд, в якому опинився сьогодні ректор УжНУ.
Щодо даної публікації-погоджуюся, проведена титанічна робота, щоб світ побачив ці реальні дані вступної кампанії УжНУ.
жур-т 2013-08-29 / 09:29:24
Право на доступ до публічної інформації - право всіх, але для журналістики воно є базовим. І покарання за перешкоджання журналістській діяльності значно серйозніше, ніш просто ненадання інформації звичайному громадянинові.
Стаття, як мені здається, просто орієнтована на правду. В основі - всього один факт, який неможливо запеерчити. Факт масового недобору на контракт. Підкріплений фактично і з посиланням на джерела. І похідні від нього факти - брехня Ващука, нездатність журналістів аналізувати інформацію, маніпулювання студентами, маніпулювання інформацією і громадською думкою. Так що орієнтована на тих, хто взагалі розуміється в білому світі.
Видно, до речі, що пророблено колосальну роботу. Бо цих даних у наведених джерелах немає у такому готову вигляді. Треба сидіти і рахувати. А сьогодні з моїх колег мало хто здатен на таку роботу. Журналісти ЗО однозначно молодці. А Ващук - явно не мачо, як подається на публіку. А чмо. І про це знають всі, хто з ним ближче стикався.
НОВИНИ: Соціо
© 2003-2024 Закарпаття онлайн Beta