Краще їм не потрапляти до рук...

Кожен із простих смертних хоча б один раз у житті мав справу з такими непростими людьми, як лікарі. Навіть, якщо цей хтось дуже здоровий, йому час від часу потрібно якісь меддовідки чи то на права, чи для влаштування на роботу тощо. Відколи у колишньому совєтському союзі медпослуги оголосили безкоштовними, почалося те, що сьогодні процвітає у медустановах - КОРУПЦІЯ й ПОФІГІЗМ.

Краще їм не потрапляти до рук...

Аби не бути голослівним, навожу нижче кілька фрагментів лише зі свого поки молодого життя.

Фрагмент 1.
 
У 2005 році, коли я у 2004-2005 роках, будучи приписаним у Виноградівському районі, наважився скласти іспит на права, то спочатку у місцевій ЦРЛ довелося кілька тижнів проводити під дверима, чекаючи на лікарів. Потім кмітливі люди підказали, що треба заплатити 100 гривень через одного лікаря потрібному лікарю і меддовідка буде готова за лічені хвилини. Так і сталося. Мене повели за руку через величезні черги людей, які чекали на медичну допомогу, але не мали грошей. Чесно кажучи, стало якось гидко. З іншого боку не хотілося починати всю процедуру спочатку…

Фрагмент 2.

9 квітня 2009 року я з направленням на роботу в Закарпатську держтелерадіокомпанію відправився на медичну комісію в Ужгородську міську поліклініку. У першому кабінеті терапевта мою цидулку зареєстрували і з подивом пустили мене у подорож кабінетами. На той час я вже був битим ужгородським журналістом, тому деяких лікарів вдалося пройти за один день. Решту залишив на потім. За два дні зранку приходжу до невропатолога. Там — величезна черга.
 
Я цілу ніч працював, зранку випив дві кави, очікуючи закурив сигарету й відчув, що мені зле. Почали німіти кінці пальців, збільшилося серцебиття, я відчув, що можу будь-якої миті втратити свідомість. Піднімаюся сходами на другий поверх поліклініки, знаходжу кабінет кардіолога. Зайшовши, кажу, що мені дуже погано і прошу зміряти мій тиск. Натомість лікар середніх років, яка приймала якогось обвішаного важкими золотими ланцюжками пацієнта, зміряла мене поглядом і вигнала з кабінету.
 
Я спочатку спробував пояснити, що я не жартую, але жіночка, котра до мозкових кісток вірна клятві Гіппократа, встала і з усього горла просто вигнала мене з кабінету. Я ледве доповз до першого поверху і впав біля аптеки. Там звичайні пацієнти майже на руках занесли мене у ще один кардіокабінет ( в черзі стояло близько 20 чоловік від 55 до 80 років). Обливши мене водою і змірявши тиск, молода лікарка сказала, що у мене вегетосудинна дистонія, тобто від перевтоми судин бувають такі як зараз неприємні речі.

Слава Богу, що все закінчилося саме так…

Фрагмент 3.

З 24 по 25 листопада 2009 року моя сестра опинилася в Ужгородській міській лікарні із загрозою видалення жовчного міхура. Головний лікар Іван Курах підтвердив, що видаляти таки доведеться. Операцію провели блискавично. Щоправда, коли сестра відійшла від наркозу, сказала, що її мало не задушили. Коли вона прийшла до себе, то відчула, що на горло тисне і не дає дихати киснева трубка, через яку вже давно кисень не йде. Задихаючись, почала бити рукою по стіні. Разом з тим побачила, як лікарі дивляться на неї і посміхаються. Коли вже почала втрачати свідомість, то наймолодший серед них витягнув трубку. Але це лише квітки. Під вечір у палату завітав лікар, котрий робив операцію на прізвище чи то Лях чи то Поляк (колеги ідентифікують) і попросив від сестриного чоловіка 100 гривень. І це при тому, що той перед операцією вже заплатив близько 500. Коли шовгор витяг з кишені 600, лікар сказав, що тут не дитячий садок і ніхто не буде гратися у ігри з неповними сумами. Дізнавшись про це, я прийшов і попросив аудієнції з цим лікарем-крахобором. Однак черговий, дізнавшись про мету мого візиту, сказав, що його нема і скоро не буде. Згодом я зателефонував головлікарю і попросив таки організувати мені цю зустріч. Курах сказав, що такого більше не буде. Не вірю…
 
Фрагмент 4. Останній.

Нещодавно сидів за кавою з одним поважним у області гінекологом. Вже сивий чоловік сказав мені: "Павле, я вже тривалий час працюю в медицині, маю певні заслуги і здобутки й отримую за це 1400 гривень. Попробуй не брати при такій зарплаті…". Мені стало якось шкода й цього лікаря і, мабуть, його пацієнтів. Подумки я сказав собі: краще бути здоровим…

Павло Білецький, Закарпаття онлайн.Блоги
19 березня 2010р.

Теги: лікар, медицина, корупція

Коментарі

Адміну 2010-03-26 / 19:40:00
Від Володимира.І"мя справжнє.Калап додолу.Цілком серйозно.Мушу визнати Вашу правоту за винятком одного.Я відверто і спокійно з нього кепкував.За все в житті потрібно платити.Особливо за хибні думки висловленні в голос.Щодо доведення правоти відкрито?До речі.Респект за прізвище "Адмін"Натяк зрозумів.Так от.Без образ на Твою адресу і адресу вебсайта.Ну не мій це рівень в прямому і переносному сенсі,доводити свою правоту в блогах особливо тоді коли на неі і не претендую.Так само як і в коментах.Занадто багато людей мене знають.Впевнений і Ти теж.Саме з цієіі причини я відмовився від пропозиціі відкрити свій блог на mukachevo.net.Підтримую Вашу позицію стосовно передирання матеріалів.Але не хотілось-би щоб Ви змагались в кількості відкритих блогів "відомих " людей. До якості це не призводить.Ну смішно деякі блоги читати.Ну а "Тому тут керую я. І моє "прізвище" - Адмін..." все зрозуміло.Роби це всеж таки згідно визначених Тобою правил стосовно всіх без винятку.

В.С. 2010-03-26 / 16:03:00
Від Володимира.Якщо Ви "В.С," працівник "Версіі" то підійдіть до "К.С." і зголосіться.Вас чекае велике розчарування.Щоб відбити бажання впізнавати.На щастя я не дописую.Не мій фах.

Адміну 2010-03-26 / 15:47:00
Уважно прочитав правила поведінки.Ти не правий.Видаляти потрібно всі коменти.Ти начальник-я дурак.Почитаю краще інші вебсайти.Це не реклама,сподіваюсь?

адміну 2010-03-26 / 15:37:00

Де аргументи і факти в блозі?Адмін?Хамство не терпиш?А хамити всім лікарям і всіх під одну думку?Павло Білецький Вам робить честь?Це журналістика?Подумай_Адмін.Чи назвись своім прізвищем.Може тоді буде більше толерантності до інших.Правду кажуть що в інет скидуеться одне сміття.


Відсутність або наявність аргументів і фактів, і, навпаки - хамства у блозі працює "за" або "проти" його автора. Тобто, образно кажучи, як власник блогу постелить, так і виспиться. Для Адміна недопустимо визначати вміст блогу. Натомість я зобов'язаний недопускати порушення "Правил поведінки у рубриці коментарів". Це моя робота. А не ваша. Тому тут керую я. І моє "прізвище" - Адмін.

Адміну 2010-03-26 / 15:28:00

З якого дива я маю відкривати блог щоб тридцятирічному шмаркачу з Королева доводити свою правоту.Які його опуси в блозі-такі і коменти.В яких сам себе і хвалить.Вдома нехай дружині висловлюе своі думки про лікарів-уродів і всіх інших поганих в цьому світі.І чому сам до цього часу не створив хоч одного робочого місця.А в інеті оперуй фактами і ти журналіст.Диба,якого я поважаю,створив ресурс для образ інших незадоволеним собою Павлуші?Таких як "ВОНО" я не ображаю низько і не вчу а ставлю в рамки.Людські. Щоб не гавкали а ПРЕДМЕТНО писали,доводили своі думки і правоту.Все інше бездарь і гавкання.Як і його готовність довести щось за межами інету.Як там.Краще їм не потрапляти до рук... Слушна думка.


Якщо в чомусь не правий Білецький, то чи означає це, що праві ви? А надто, коли "воюєте" з ним на підвищених тонах і за допомогою слів, що межують з лайкою? Блог вас ніхто не змушує відкривати. А тим більше з метою  доводити свою правоту "шмаркачеві". Вам запропонували два варіанти відкритості. Ви відкинули обидва. Ваше право. Адмін

Володимир 2010-03-26 / 14:39:00

Коментар видалено через порушення "Правил поведінки у рубриці коментарів". Хочете продовжити розмову - продовжуйте її в дусі толерантності за допомогою аргументів і фактів. Хамства я тут терпіти не буду. Адмін



 

В.С. 2010-03-26 / 13:44:00
До Володимира



Щось я Вас не дуже впізнаю, шановний. Ви, мабуть, щось переплутали. До радіо "Версія" відношення Ви не маєте жодного, точніше до інформаційного наповнення ефіру! Може Ви ще для " Нью - Йорк Таймс" дописуєте, і на "Німецькій хвилі" новини готуєте? Свою проблеми вирішуйте під своїм і менем і посадою!


До автора блогу



Згідна з Вами стосовно лікарів. У моїй практиці були жахливіші випадки.

Здоров'я Вам!

Павло БІЛЕЦЬКИЙ 2010-03-26 / 12:32:00
ОГО! Скільки друзів! І якийсь Володимир з Версії навіть без прізвища і щось зазіркувате й зазвіздувате із обласного ТБ, і з кафедри журналістики. І якісь першокурсні ужнівсько-журналістські інструкції... Ну, по-перше, мої блоги - не журналістські публікації, а мої думки. Я не змушую нікого думати так, як я. А по-друге, сперечатися у дотриманні журналістської етики я готовий із будь-ким, але на прикладі конкретнизх матеріалів, а не так просто, мовляв, ти - дурак, тому, що ти дурак. І журналістські стандарти мені, повірте, знайомі, інакше не працював би у всеукраїнських і в багатьох обласних ЗМІ. А ось Володимира, котрий жене понти і без прізвища хочу запитати, на основі чого би то він мене хотів чомусь учити? І ще на закуску. Коли не вистачає слів, то йдуть у хід низькі образи. Я - людина стримана, але при потребі можу за межами Інтернету відповісти на,як ти кажеш, гавкання. Там не Версії, друже вчи людей, не початий край роботи для таких стаханівців, як ти. Або напиши якісний текст, тоді й позмагаємося, хто вправніший. А поки гавкаєш ти сам, не предметно, причому.

Адміну 2010-03-25 / 23:39:00

Тоді прибери"лікарі-уроди"Будь правильним до всіх.Володимир


Тоді назвіться своїм прізвищем і сперечайтеся з автором у відкритому режимі. А ще краще - відкрийте свій блог і доказуйте свою правоту власними матеріалами. Адмін

журналіст 2010-03-25 / 23:36:00
ДЕЯКІ СТАНДАРТИ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ЖУРНАЛІСТИКИ ТА ПОДАЧІ ІНФОРМАЦІЇ



Точне викладення фактів. Якщо не бачили на власні очі - перевіряємо щонайменше у 2-х надійних джерелах!

Якщо нема певності в точності інформації, - не даємо в друк, а продовжуємо перевірку!

Дослівне відтворення думок при цитуванні або переказі. Якщо правимо-то лише мовні помилки, але без спотворення змісту!

Увага: назвам, іменам, цифрам, виключним поняттям ("перший", "останній", "єдиний", все на "най-").

!!! Особлива увага:





Слово усім сторонам конфлікту! Всі точки зору на суперечливе питання!


Загострюємо увагу читача, що є різні точки зору.

Не імітація балансу думок, а чіткий виклад позицій сторін. Якщо цього недосить - то і аргументації цих позицій.

Позиції викладати в однаковому форматі ( цитата - цитата), без переваги будь-кому.

Відмова від коментаря - теж коментар! Повідомляємо про відмову, але продовжуємо наполегливо шукати коментар.

В складних питаннях - оцінка незаангажованого сторонами експерта. Експертна оцінка завжди має автора!

Повна рівновага. Демонстрація спектру точок зору, а не кількісного їх співвідношення.

Кількість учасників акції протесту - від її організаторів, і від правоохоронців.

Не робимо невиправданих узагальнень.І саме головне. ЖУРНАЛІСТ - НЕ УЧАСНИК ПОДІЇ, А СПОСТЕРІГАЧ!

Коментують і оцінюють герої матеріалів. На них обов'язково посилаємося.


З усіх визначень (шпигун - розвідник, партизан - бойовик - терорист - повстанець) вибираємо найнейтральніше!

Не робимо власні емоції частиною матеріалу!А тепер почитай своі блоги і зроби висновок.Оцінка-два.Чи продовжити?



монолог 2010-03-25 / 23:09:00
Кто ТЫ?Стукач,сексот,журналист-киллер,неудачник,завистник?Нет.Ты БОГ.Хозяин мира.Злой гений.С какого Ты села?Прости.Вселенной.Что можешь Ты???Писать иль писать.Сам ударение поставь.И будет монолог с самим собою у Тебя.Добрее станешь?Герой Ты на словах а не на теле,прости,деле.Прости мне грешному,сам напросился.Кто я.Никто.И имя у меня -никак.Ник где?Тебе какое дело.Пример мне брать с Тебя?Так подкачайся малость,чтоб стать пупкоми угрожать другим.Создай свой мир и правь в нем и учи других.Воспитывай детей своих,жену а не других.Писака недоученный и недовольный.

трибунівець 2010-03-25 / 22:38:00
Дуже гарно і влучно сказав свого часу Бернард Шоу "Люди найбільше цікавляться тим, що їх не стосується". Я б іще додав: про те, що їх мало стосується."Вибач.Ти посилався на на цей вислів.Сам собі і відповів.Якщо Тобі не до вподоби "Ретро","Мелодія" і Ти не формуеш программи "Закарпаття ФМ" тому що неслухаеш,то чого про них пишеш?Може хочеш очолити інформаційний відділ на радіо?Почитай сам себе.Багато протирічь.І люблю себе коханого.Ти забув головне.Хочеш когось обхаяти,зроби його роботу краще.Хоч одного лікаря-хабарника викрив або перевиховував?Тепер за слухачів взявся?А...Як там?Проза життя...Краще прочитай про формат,ротацію,Нац.Раду.пригадай лекціі про журналістську етику.Щоб "ЩОСЬ"робити.Сподіваюсь побачимось.

Володимир 2010-03-25 / 22:33:00

Павло.Прочитав всі Твоі блоги.Ти сам ****** а не журналіст.До того- ж в Тебе комплекс неповноцінності від малоі самореалізаціі.Я називаю свое імя і готовий з тобою зустрітись хоч завтра щоб повчити Тебе журналістській етиці а не невдалому гавканню в блогах.Приходи на "Версію".Чекатиму.


А без хамства не виходить? Адмін

Ліда 2010-03-21 / 00:20:00
Павло дякую за підняту тему. Вона є дуже актуальною, особливо в наш час.

Ліда 2010-03-21 / 00:16:00
Павле, ти абсолютно правий в тому, що таким лікарям не місце у закладі де " зберігають" наше здоров'я. Але, ще гірше, коли приходиш на комісію на групу і стоїш у шаленій черзі.А ходити кожних 10 днів обов'язково.Якби ж то просто трошки хворий, а переважно ходять такі (була свідком особисто): без однієї ноги, з відрізаними пальцями на руках, з обширним інфарктом, інсультом, рак 4ст. Скажіть мені для чого цих людей постійно визивати? у них за 10 днів нічого не виросте і не пропаде: рак, інфаркт, інсульт.Кажуть так треба. А хворим як, нікого не цікавить...

Павло БІЛЕЦЬКИЙ 2010-03-19 / 22:13:00
Попрошу останнього коментатора представитися. Інакше ти вестимеш монолог сам із собою. Я принципово не відповідаю боягузам, котрі гавкають з-під лівих ніків, і при тому виставляють ще й якийсь діагноз. Якщо насмілюєшся гадитти, назви своє прізвище і скажи, за що поважаєш лікарів -хабарників. Якщо ні, то просто не гавкай

Про постійно ображених 2010-03-19 / 21:13:00
А ти чим кращий?



Чи ти ніколи не працював у виданнях, "редакційна" політика яких було дуже конкретно спрямованою і саме за це отримував гроші, а значить продавав свої фахові навички.


Лікар хоч людям помагає

І ти пишеш це - не від душі, а в бажанні заробити власні дивіденти - відчуття значимості, відомість... такий собі еквівалент грошей для закомплексованих. І заздрісних (а це - твоя хвороба, яку жоден лікар не вилічить)



Коли лікар хороший - йому не шкода дати, бо заслужив. а коли такий посередній самозакоханий журналіст...

ти заздриш їм, бо вони по 8-12 років навчаючись не можуть працювати за 1,5 тис. грн. а ти, такий "талановитий", погоджуєшся і за менше?



137 2010-03-19 / 19:24:00
Коли виходиш із наркозу, то всі відчуття неадекватні. Починаєш дихати сам і трубка дихального апарата дуже заважає. Але вибирати її одразу не можна, лише коли вже дійсно добре дихаєш. Знаю це з власного досвіду.

Не можу повірити, щоб у реанімаційній палаті лікарі сміялися з хворих. Де-де, а там дійсно хороший нагляд за хворими, особливо післяопераційними. А після наркозу всяке може здаватися

Plumbum 2010-03-19 / 13:19:00
Цікавий факт: Враховуючи професійни рівень Закарпатських медиків ( за виключенням окремих спеціалістів, яких можна перерахувати на пальцях), у них непомірно завищені розцінки "за послуги". Мова йде загальнодержавний (зрозуміло, неофіційний) показник.

Така думка мого знайомого лікаря, який зараз працює за кордоном.


Професійна відповідність сьогоднішніх представників медичних закладів є на порядок гіршою ніж до 2000 року.



P/S. Павле, ідивідуально - привіт !!!

Юрій Лівак 2010-03-19 / 12:45:00
Я, напевно, щасливчик. Тьху-тьху, до лікарні не часто звертаюся, але скільки не потрапляв, попадалися хороші лікарі: справжні професіонали і розуміючі люди


Павло Білецький
Публікації:
/ 62«Скандал» про великоберезнянського депутата-педофіла – вигадка
Сесія облради під диктовку трьох «Б»
/ 9Старий почерк нової міської влади
/ 21Це нормально, коли соціолог балотується від лідера його опитувань?!!
/ 10Директор Великолазівського радгосп-заводу займається хабарництвом?
/ 7"Вітаємо! Ви виграли автомобіль."
/ 14"Не сміти, скотино!".
/ 4На Закарпатті - церковний скандал: священики Мукачівської і Ужгородської єпархії вважають що в обласному центрі діє псевдо духовний виш із псевдо ректором
/ 22Гола правда
/ 23На пл. Театральній в Ужгороді незаконно знищили старовинну будівлю
/ 39Кому цікаво "гнобити" Ужгород?
/ 4На Закарпатті відкрито "Європейський медіа-центр"
/ 1Безкоштовного сиру не буває Фірми, що пропонують дешеве житло чи автомобілі, не збираються працювати собі на збиток
/ 1Чому ми хворіємо?
/ 2Ніхто не закриватиме ужгородську бактеріологічну лабораторію
/ 8Журналісти взялися за лопати.
/ 2У нас чистіше й повітря наше смачніше
/ 5Жити стало цікавіше, але легше від того не стало
/ 5Закарпатське радіоолів'є. Що слухати?
/ 17Що ж нас стосується найбільше?
» Всі записи